清单，发货清单装入商品箱内，乙方凭发货清单验货，如有疑问，应立即电告甲方，并在收某7天之内以书面传真形式告知甲方，否则甲方视乙方如数收某发货清单 责任的当事人承担不利后果。投资公司与徐某之间签订的合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，法院确认有效，双方应当依约履行相应 ...

定金x元，批款批货。如有一方违约，要承担相应的赔偿责任，并追究相关的法律责任。解决合同纠纷的方式为由合同签订地的合同仲裁机构、法院申请仲裁或诉讼。 月8日协议书中打印文字与手写文字、被告公章与手写文字以及被告公章与打印文字是否同一时间（期）形成进行鉴定，原告同意进行鉴定。本院于2009年11月6日将 ...

违约金约定是否有效；2.单XX是否有竞业禁止义务；3.领邦公司与森罗公司是否存在同业竞争关系。 一、《离职协议书》中违约金的效力 法院认为，《中华人民共和国 异议，单XX的该项辩称，无法律依据，法院不予支持。 二、单XX是否有竞业禁止义务 领邦公司与单XX签订的竞业禁止合同应属合法有效，理由如下： ...

国旅应当支付所欠款项。神州旅行社的该项诉讼请求具有事实及法律依据，应予以支持。就神州旅行社在履行合同中是否有违约事实的问题，从双方所提供的行程确认单中 ，由上诉人海南神州假期旅行社承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

是：被上诉人省旅汽车公司的工作人员熊云冬收到的1500元是否是租车费被上诉人省旅汽车公司是否有违约行为 本院认为：原审法院根据当事人在一审中所举证据认定 人云南海外旅游总公司国贸展会部承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

首先对海信数码公司是否为本案适格被告进行审查。人民音乐出版社与海信网络公司签订协议，根据合同相对性的原则，相关条款仅对合同双方当事人具有法律拘束力，除非一方 信网络公司明确表示未授权王某乙的情况下，其行为对海信网络公司不产生效力。 本案审理过程中，海信网络公司表示该公司委托海信数码公司代为履行注册等 ...

内容简介、华人公司致今古公司的传真，以证明另有第三方发行《正》剧及就此与今古公司交涉。 今古公司以不能确认盖章单位是否存在为由对材料6中节目内容 之间的合同内容亦不违反国家有关法律规定，因此该合同合法有效。华人公司以长江映画中心未授予今古公司独家出版发行权为由，对双方合同效力所作抗辩，本院不予支持。 ...

慧国也未出席口审接受专利复审委员会的询问和双方当事人的质证。由于复印件无法律效力，证人证言必须经过质证和与其它证据相互印证才能使用，故专利复审委员会对证据 指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。在对创造性进行评判时，应看现有技术是否可以对本领域普通技术人员带来启示，同时还 ...

具有取得消费资格的作用外，与餐饮服务合同关系没有联系。二、一审判决适用法律有误。本案争议的焦点之一是天府公司提供的会章是否向津达公司明示以及津达公司是否 会员义务，期间从未对该会章提出异议，现又以会章未向其提交为由否认会章的效力，对此点上诉意见本院不予采信，津达公司因此应当依据会章享有权利并承担义务。 ...

安装公司对该协议又不予认可，因此该协议对安装公司不发生效力，华新公司以此拒付安装公司的工程款没有事实及法律依据。原审判决对此问题虽未表述，但不影响判决结果 判决漏审的上诉理由不成立，本院不予支持。 关于原审判决认定事实是否存在错误问题。《工程承包合同》中工程承包范围的约定为：“主钢结构、次钢结构、屋面 ...