法人资格的分支机构，其权利义务均由原告承担。 以上事实，有原告提交的保证担保借款合同、借款借据及当事人的当庭陈某在卷为证。 本院认为：原告山城信用社下辖 山城信用社的分支机构，其权利义务均由原告承担。故原告山城信用社要求被告侯某偿还借款本金x元及利息（计算方式：从2009年4月14日起至2010年4月 ...

庞村信用社与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙于2006年12月15日签订的保证担保借款合同合法有效，对各方均有约束力。被告刘某甲逾期未偿还x元借款本金及2012年1月1日之后的利息，被告刘某乙、刘某丙未履行保证责任的行为，构成违约，应承担违约责任。庞村信用社属于原告山城信用社的分支机构，其权利义务 ...

本院对本案事实确认如下：2008年11月19日，三被告与原告签订了保证担保借款合同，借款金额x元，期限一年，月利率10.56‰。逾期还款按日利率5.28 》第一百三十条，判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内偿还原告借款x元及利息（2009年11月19日前的利息按照月利率10.56‰计算；2009年 ...

，以后的利息按逾期日利率0.555‰顺延计算），被告陈某、郭某乙对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩。 原告在举证期间向 是原告宝丰县X村信用合作联社的分支机构。 本院认为，宝城信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同 ...

日，以后的利息按逾期日利率0.x‰顺延计算），被告贾某、朱某对上述借款承担连带清偿责任，本案诉讼费由三被告承担。 三被告未答辩。 原告在举证期间 宝丰县X村信用合作联社的分支机构。 本院认为，城关信用社与三被告之间签订的保证担保借款合同及展期协议书，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同 ...

归还该笔借款本金及部分利某，为此引起诉讼。 以上事实有原告提供的保证担保借款合同、借款收据、申某、担保书、二被告身份证明、贷款催收通知单及原被告陈述在卷证实。 ： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山市X村信用合作联社借款x元及利某（利某自2001年6月12日按月利某7.3125‰计息至 ...

.95元；2008年9月28日归还利息129.29元。原告据此证据证明原告支付陈某借款x元，约定月利率为12.5123‰，至2008年9月28日，陈某共支付原告利息 内承担保证责任。本案中，原告与陈某、苏某、王某丙、刘某签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同， ...

为x元，月利某为14.3175‰，还款方式为到期归还。原告据此证据证明原告支付崔某借款x元，约定月利某为14.3175‰，崔某未归还本金及利某。 3、原告陈述崔 。本案中，原告与崔某、李某签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行了 ...

日，借款金额为7000元，月利某为14.3175‰。原告据此证据证明原告支付郜某丙借款7000元，约定月利某为14.3175‰，现结欠本金7000元。 3、原告陈述郜 ，原告与郜某丙、郜某丁签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行 ...

日，借款金额为9000元，月利某为13.455‰。原告据此证据证明原告支付郜某丙借款9000元，约定月利某为13.455‰，现结欠本金9000元。 3、原告陈述郜某 中，原告与郜某丙、郜某丁签订的保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。原告依约履行 ...