（略）。 丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称金融公司）与何某某、王某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官胡镔独任审判，公开开庭进行了审理。 ，亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明：2005年6月16日，金融公司（贷款人、抵押权人）与何某某（借款人、抵押人）、王某乙（共同借款人）签订《丰田汽车 ...

位于北京市朝阳区西坝河北里X号院X号楼X号的房屋设置抵押，抵押权人为建行公司朝阳支行。《借款合同》签订后，建行公司朝阳支行依约发放了贷款，但肖某某已 x元，但肖某某未能依约履行相应还本付息的义务，现已累计超过6个月未能偿还借款本息。 2004年9月18日，肖某某将其所有的位于北京市朝阳区西坝北里X号院 ...

该笔贷款提供担保，担保的范围为借款合同项下的借款本金、利息、因借款人违约发生的复利、罚息、索偿费用和抵押人实现抵押权的费用。2003年6月3日， 坟支行有权要求胡某某立即提前偿还部分或全部贷款的条件，公主坟支行有权依据合同约定提前收回贷款。对于公主坟支行要求胡某某偿还贷款本金x.06元、利息x.74元 ...

包括本金4.86万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于实际支付的律师费，拍卖、变卖、评估等处分抵押物的费用 另有庭审笔录在案佐证。 本院认为：惠新支行与楼某、天融公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

（略）。 原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众公司）与被告甘某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔晓林独任审判，公开开庭进行 本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用，仅在借款人清偿全部应付款之后， ...

以外的债权承担保证责任。因此，北京银行有权行使抵押权以实现其债权。南方公司作为应某某的保证人，应某依照借款合同的约定，对物的担保以外的债权承担连带保证 抵欠款或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿其债权（处理抵押物的具体方法由抵押权人原告北京银行股份有限公司慧园支行与抵押人应某某商定或由本院在执行程序中 ...

费由鸿润房地产公司承担。 鸿润房地产公司在一审答辩称：对工行宣武支行起诉的借款事实和抵押事实没有异议，但工行宣武支行在贷款过程中存在严重的欺诈行为，鸿 返还。 本院经审查认为，工行宣武支行是以《借款合同》及《抵押合同》等证据向鸿润房地产公司主张归还借款、利息及抵押权。鸿润房地产公司向工行宣武支行主张的 ...

抵押物，原告在抵押权范围内优先受偿；董某某承担本案的诉讼费及实现债权的费用。 原告房山支行向本院提交以下证据予以证明：个人购房借款合同；借款借据； 还款函，要求被告偿还贷款本息。截至2008年4月28日，被告已拖欠原告借款本金3802.02元、利息6976.87元。 上述事实，有经过质证、认证的如下 ...

生效后，甲方到期未能偿还贷款本息和相关费用时，乙方即可处置该项房产，以偿还借款本息…… 二、1999年10月22日，农行西城支行与汪某签订《住房抵押合同》 及抵押权人实现债权的费用；抵押人以所购买住房作抵押；抵押人不履行借款合同债务时，抵押权人有权依法以该抵押物转让或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先 ...

抵押物，房山支行在抵押权范围内优先受偿；李某某承担本案的诉讼费。 原告房山支行向本院提交以下证据予以证明：个人购房借款合同；借款借据；借款凭证；房屋他 还款函，要求被告偿还贷款本息。截至2008年3月4日，被告已拖欠原告借款利息7128.66元。 上述事实，有经过质证、认证的如下证据进行佐证：原告提供 ...