月25日将车卖给秦某,双方又约定与挂靠公司无关,我公司至事故发生前未收取秦某任何管理费用我公司不承担原告损失。这个车至今仍挂靠在我公司 (责任分层部分)=x.80元-x元(已支付)=x.80元。三被告持上述辩解理由不予赔偿,经本院调解双方未能达成一致协议。 同时查明:晋x牵晋6671挂号货车原实际车主 ...

的主要原因，虽然设置障碍会对道路交通、装卸货物产生影响，但因经营对象多为老客户，影响是有限的。此外，被调查人认可，诉争房产是简易平房，而道路对面汽配 的收益情况是认可的，诉争房产是否具备出租条件并不影响承租人与多维公司的租金结算，汽配城公司不能因此免除侵权责任。 综上，因二审中上诉人多维公司提供了新 ...

X号新世纪大厦X层。 负责人成某某，该分公司总经理。 委托代理人颜某，该公司客户服务部职员。 委托代理人罗一辉，湖南海川律师事务所律师。 原告邓某诉被告 联运公司既无侵权行为，也无任何过错，因此被告联运公司不应该承担赔偿责任。本着人道主义精神，在原告起诉前已支付x.74元医疗费用，后又支付其后期治疗费 ...

费有异议，对其他交通费请法院酌定；冯某某认为王某某提供的购买臂丛支具的发票无客户名称，购买时间为后来添加；王某某的户口薄为开庭前签发、不真实；飞机票 长垣支公司认为豫x号牌车未投保交强险，王某某与保险公司不存在保险合同关系，不同意在第三者责任险内赔偿王某某的损失，请求驳回王某某的起诉；冯某某认为王某某 ...

称不同意也要终止，华汇茗通公司提出如果终止则要求赔偿损失，双方未就此达成一致。因此华汇茗通公司不同意麟铂雅宣公司的反诉请求。 经原审法院庭审质证， 的清单某为协议附件，协议终止后可按清单某容由乙方收回，乙方提供茶艺经营期间的客户资源；茶艺经营按月销售利润进行比例分成，即甲方90％，乙方10％，每月5日 ...

的主要原因，虽然设置障碍会对道路交通、装卸货物产生影响，但因经营对象多为老客户，影响是有限的。此外，被调查人认可，诉争房产是简易平房，而道路对面汽配 的收益情况是认可的，诉争房产是否具备出租条件并不影响承租人与多维公司的租金结算，汽配城公司不能因此免除侵权责任。 综上，因二审中上诉人多维公司提供了新 ...

，罚没款共计x.40元。该案对原告在北京市地区的经营造成严重的负面影响，造成部分客户订货金额减少、影响回款等系列问题，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼， 之间存在这种买卖合同关系，故被告广西荣仁公司不是本案适格的被告。原告北京凯宏鑫公司要求被告广西荣仁公司承担共同赔偿责任，本院不予支持。综上，依照 ...

。被上诉人称从客户中退回的x.14平方尺皮让上诉人重新染色后出售，上诉人从未与被上诉人商议过此事。原审认定上诉人与被上诉人之间系加工承揽关系不符合事实。2 被上诉人白某某的诉、辩意见，本院确定本案争议的焦点是：上诉人皮王公司应否赔偿被上诉人白某某羊皮损失x.68元。具体分为二个层次：1、双方当事人之间 ...

向华迪公司出具情况说明，称清大公司在将华迪公司按合同出售给清大公司的ES40设备运往其客户鞍山供电公司的途中，由于运输的振动，导致设备上的保修标签开封， 予以采信。 关于清大公司要求华迪公司赔偿违约金及各项损失共计x元的反诉请求是否成立问题，本院认为，首先，本案所涉合同就华迪公司不能交货和逾期交货约定 ...

医院、淄博市中心医院救治，现已支付医疗费30多万，但三被告拒不赔偿，所以请求法院判令三被告赔偿医疗费，误工费，护理费，残疾赔偿金某人民币x.9元。 原告向法庭 本身不合法，因孟某丁没有运输危险物品的资质，所以利丰公司不能成为不承担责任的理由。 对陕西蓝图司法鉴定中心作出的陕蓝（2008）法医鉴字第X号 ...