每股25.17元，共7400股；华泰股份每股16.95元，共1000股），扣除借款296.4万元，还应有x元，但该资金非刘某某本人取走。刘某某最后 刘某某与典当行之间签订的典当合同合法有效,民族证券公司依据典当行的平仓指令收回款项并无不当。 第二,一审法院对民族证券公司与典当行之间的关系认定不清。首先 ...

。 一审法院认为：牛建公司与红旗公司均系法人企业，企业之间建立的借贷关系违反了国家有关金融法规的规定，因此牛建公司与红旗公司之间的借款关系无效，红旗公司 无法律依据，应依法予以驳回。1、450万元债权依据合同性质不能转让。红旗公司与牛建公司并非单纯的借款关系，双方存在长期合作，频繁发生资金往来，并基于 ...

》剧中的合同地位。因仲裁裁决书明确认定金雨公司与辰美公司签订的借款合同无效，故该合同有关《吾》剧版权权益作抵押的约定自然无效。即使该抵押行为有效，则 合同权益的表述有误，应予纠正。” 上述事实，有企业法人营业执照、金雨公司与剧作中心的协议书、（1999）云高民终字第X号民事判决书、（1999）桂仲案字 ...

无效。故顺义法院以（2005）顺民初字第x号民事判决确认雨虹公司与鹏娜公司签订的涉诉租赁合同无效。雨虹公司不服，上诉至二中院，二中院经审理认为，王某甲利用控制 鹏娜公司帐户中，且鹏娜公司与信用社就此笔贷款无借款关系，故可认定，本案诉争款项的流转系发生于两个法人之间的行为，鹏娜公司、王某乙、王某峰的上述 ...

12月11日开元公司与中天公司签订《借款协议书》一份，约定由开元公司在12月10日前借给中天公司人民币30万元，双方原达成的委托销售合同不变等内容， 了，被告陈述的是原告没有交样板房。对二十一、本案是明显的两个房地产公司之间的经济纠纷，开元公司以个人涉嫌犯罪向公安报案是错告，个人是否犯罪与本案无关，开 ...

，原告徐某某并出具了利息领条，应视为原告徐某某与被告万路达临澧分公司之间的借款有利息约定，故被告万路达公司、万路达临澧分公司要求用已给付的利息核减本金的 之间的企业内部承包关系，是另一层法律关系，故谭某某与万路达公司、万路达临澧分公司之间的承包合同纠纷，不宜与本案合并处理，故对被告万路达公司、万路达 ...

代理人张某某，该银行信昌支行行长。 原告海发行清算组与被告友华公司、被告兰州银行企业之间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 法人营业执照副本，证明兰州市商业银行是独立的企业法人，具有合法的经营资格；２、有价证券回购交易成交合同，证明原告和我方之间的融资拆借关系；３、海南发展银行 ...

申请书》上，抚宁农信联社与新兴材料厂、远东石油公司约定，新贷款用于偿还旧贷款。这一点，在正式的借款合同中，三方作了正式的约定。可见，新兴材料厂 公司股东大会决议和平等主体新兴材料厂与公有资产公司之间的协议方式操作的。3．抚宁农信联社的贷款到期日为2002年11月25日，新兴材料厂到期没有还清，2003 ...

人黎某某向被上诉人谭某某的借款行为是个人行为还是职务行为的问题。根据《合同法》第二条的规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止 实际上为佛山市诺强陶瓷有限公司之授权行为，且该借款是否用于发放该公司员工工资，属上诉人黎某某与该公司之间的法律关系问题，上诉人黎某某可在向被上诉人谭 ...

黄某某、焦某某答辩称：“洁芳”商标系康利公司合法取得的注册商标。王某某与由迪公司签订的借款合同是违法的、无效的行为，将“洁芳”商标作为10万元借款的担保物 股东即吴某某、黄某某、焦某某可据此要求王某某停止侵害及赔偿损失等，这是康利公司股东之间的纠纷；另一个是商标权转让法律关系，王某某代表康利公司与由迪 ...