房屋出卖人确实是委托案外人上海xx房地产咨询有限公司（以下简称xx公司）出售系争房屋的，原告与该公司之间有合作协议。2、居间合同（2009年4月5日）及补充 买卖已经过户到被告等人名下。6、原告与申康公司的合作协议， 被告许xx辩称，原告所说的看房确认书是无效的，因为看房确认书并没有征得系争房屋出卖人 ...

异议。对陈ⅩⅩ证言中陈述的他与梅某某之间的情况不知道。对地方行业网合作协议有异议，认为证明不了梅某某不是被告公司的工作人员，同时也证明不 。 案件受理费2010元由被告河南经贸国际运输有限公司南阳分公司负担。 如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

年3月20日和2008年5月21日股东会决议上“纵横天地电子商旅服务有限公司”字样的公章真实性进行鉴定，本院予以准许。经北京市高级人民法院随机确定由北京京安拓普文书 股东会的增资决议。二、纵横天地公司在与陈某某、刘某某及盛世融智公司之间《合作协议》项下存在严重的违约行为，其未支付股权转让款，也未履行《 ...

当乐公司所持中科亚创和优一百公司所签合同系恶意串通所制造的虚假证据以及中科亚创和优一百公司之间的合同诉讼系双方恶意串通所为之意见，缺乏证据支持 当乐公司对侵权事实并不明知。二、被上诉人据以索赔的证据《手机游戏软件合作协议》系被上诉人与优一百公司串通制造的虚假证据，请求法院对此予以认定。三、一审判决上诉 ...

地郑州市金水区X路X号。 法定代表人王某某，职务董事长。 委托代理人樊富强，该公司法律顾问。 被告郑州华亚房地产开发有限公司，住所地郑州市高新区X路X号。 法定 年7月30日，双方又签订补充协议一份，主要内容为：1、继续履行甲、乙双方在2004年10月8日签订的合作合同；......3、2006年7月 ...

华夏公司辩称，原被告双方于2007年1月30日签订了《户外广告牌合作建设协议》，合同价款为人民币x元，同时在合同中约定了工程期限、工程质量、验收及违约 民事卷宗材料、郑罡身份证复印件、介绍信及本院庭审笔录、谈话笔录等在案佐证。 本院认为，伟示佳公司与华夏公司之间的承揽合同关系存在，本院予以确认。本案的 ...

收到该邮件，不予认定；证据7、8无其他证据佐证原告与搜狐、新浪网站的合作协议已实际履行，对其关联性不予认可；证据9至11能够初步证明涉案作品的知名度和 认为，被告主体不适格，腾讯网站是独立的民事主体，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且原告与腾讯网之间有授权合作协议，故腾讯网其娱乐频道使用“招财童子 ...

三方与发行单位或合作单位共同签署的合同所约定时间为准。由于中北华艺公司并未提供其与发行公司之间的协议，故无法确定影片收益的结算时间，但中 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长何暄 代理审判员梁立君 代理审判员 ...

工商行12#住宅楼工程造价鉴定结果为x.57元。在本合议庭审理期间，根据建安公司申请一审法院依法委托葫芦岛通达工程造价司法鉴定所进行工程造价鉴定，最后鉴定结论 私有产权证。工商银行不享有任何权利。没有参与房屋开发公司与合作单位、施工单位之间合作协议、施工合同的签订、履行、验收、付款等具体经营事项。房屋 ...

未得到实际履行。后经原告核实，永兴化工厂实际出资人为北京市房山区X街道后朱各庄村农工商公司，性质为集体企业，被告无权出卖企业财产，也无权决定股东的变更 、协议书、火灾原因认定书、证明等证据，上述证据经庭审质证及本庭审查核实，可以作为认定事实的证据。 本院认为：双方的合作协议已经实际不能继续履行，双方的 ...