，向广东省高级人民法院申请再审。2000年3月23日广东省高级人民法院再审审理认为：经贸公司与飞机厂在签订的角钢购销合同中约定以向工商局申请仲裁的方式解决纠纷，因 飞机公司，与原合同合并，具有同等效力。经贸公司、飞机厂、飞机公司三方在合同修改书上签字盖章。但飞机厂和经贸公司均未将该协议通知开发区支行。 ...

申请合并执行并在法院主持下达成“执行和解协议”：1、对(2001)佛石法经初字第X号民事判决书中的债务，由信昌贸易行作为被告汇通公司保证人， 日作出的[2001]佛仲字第X号仲裁裁决书裁决：一、佛山市石湾汇通经济实业公司在收到裁决之日起十日内向中国农业银行佛山市城郊支行营业部偿还借款1170万元及利息 ...

20日的借款债权本金7222万元，表内应收利息457万元转让给信达公司石家庄办事处。该转让协议所附的转让债权清单记载:截止1999年9月21日，除转让债权本金 建设公司锅炉厂于1992年11月20日从营业部分别所借的25万元和70万元合并而成，1998年根据二十二冶的申请，二十二冶和营业部在(98年) ...

与诸城外贸在履行《代理开立信用证协议书》中的违约行为没有必然联系，翔鸢公司要求诸城外贸赔偿因棉花质量问题造成损失的诉讼请求不予支持。 《代理开立信用证协议书 的(2000)潍坊初字第X号诸城外贸就同一信用证诉翔鸢公司代理开立信用证协议纠纷一案与本案合并审理，并作出(2002)鲁民四重初字第X号民事判决 ...

，被告芦潮港发展公司对原告提供的证据材料(1)的真实性无异议，认为其不是协议当事人，并表示1992年果园乡政府和芦潮港政府合并，1993年5月 ； 二、被告上海芦潮港联合发展总公司在本判决生效后返还原告海南省轻工业品进出口公司人民币720万元； 三、被告上海芦潮港联合发展总公司、被告上海果园旅游服务 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：1、1984年中国水产供销总某某与中国水产养殖公司、中国渔业总某某合并，组建成中国水产联合总某某。后该公司 的利润中归还。1991年10月18日上诉人与被上诉人另签订一份协议，协议中除约定上海市水产供销公司向上诉人借款100万元的事宜外，还涉及1985年协议 ...

与北京北大文化发展有限公司就双方共同出资成立北京京华文化传播有限责任公司(暂用名)事宜签订合同书及补充协议，后成立京华文化传播有限公司。 2004年3月19日，昊泽 是侵权之诉，海口制药厂的反诉所涉及的事实与本案并不相同，不属于应当合并审理的情形，故一审法院对其反诉未予受理并无不妥。海口制药厂关于一审 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定，本院决定将本诉与反诉合并审理并于2005年11月28日，公开开庭审理本案。原告(反诉被告)委托代理人史儒雄、 某司在八所港加工的木片运往海南金海浆纸有限公司销售的有关事宜，达成协议。即林某公司同意按新林某司的要求按每干吨66元、数量5000干吨的木 ...

被注销，本院通知上海巴士弘华实业有限公司参加诉讼，后上海巴士弘华实业有限公司被合并，遂变更上海巴士投资管理发展有限公司为本案原告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于 利润人民币75万元。兴达总汇愿意以资产抵押方式承担上述风险，保证申讯公司在协议中规定的固定利润。除为履行合同发生的经营成本、管理费用外，其它 ...

批准，三峡工程建行、建行宜昌市分行、建行葛洲坝工程专业分行于1996年7月24日合并新组建中国建设银行三峡分行(以下简称三峡建行)。 1997年1月21日，湖北中行 行为在符合所附条件时生效”。保函书规定，在执行外贸代理进口协议的前提下，保证佳信公司到期承担全额付款责任，还约定了有效期为提单之日起一年 ...