海商法》第八十七条和《中华人民共和国担保法》八十二条的规定。被告请求原告赔偿留置集装箱的损失，没有提供证据证明。请求法院驳回被告的反诉请求。 经审理查明：原告皓 ，而被告已向两原告请求货物损失，不要求提取货物，因此，可以该（略）号集装箱装的货物的价值抵偿被告欠付海粤公司的债务，而由两原告对该货物进行 ...

任何经广东省银行同意的贷款协议修改或变动。4、广东省银行给予东建公司的任何通知或要求，当以书面形式按下述地址或电传号码发送：地址是佛山市X路 的主体资格情况 根据香港特别行政区X年7月12日通过的《中国银行(香港)有限公司(合并)条例》，广东省银行将其全部资产负债注入宝生银行有限公司。宝生银行有限公司 ...

出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》中明确规定：“出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当依法收缴出借帐户的非法所得并可以按有关规定处以罚款 澳海公司的公章。1998年11月25日，洪其明在被上诉人澳海公司陈某甲的要求下，出具了一份《关于担保经办以陈某乙名义从基金会借款1， ...

后，就原审法院对14S合同的管辖权提出了异议，原审法院对两份合同纠纷进行了合并审理。 一审期间，原审法院委托中国纺织总会纺织机械(织造、化纤)质量监督检验中心对13S 机械公司经济损失（略）元，于判决生效三十日内付清。五、驳回机械公司要求华润公司赔偿（略）元经济损失的诉讼请求。案件受理费（略）元，由华 ...

他的有关费用由吴某乙交给广州蚬富出租汽车有限公司，再由该公司代为交纳给有关部门。吴某乙可以选聘副班司机，但必须经广州蚬富出租汽车有限公司同意，广州蚬 经查原告人已提供了票据证实，本院查明合理部分予以支持。另查明，原告人提出要求赔偿丧葬费、误工费、住宿费、死亡补偿费的数额过高，本院查明合理部分，对以上几 ...

俊安煤焦化工有限公司及蔡某新未履行担保义务为由，起诉至黑龙江省高级人民法院，要求判令偿还全部欠款及利息并承担本案诉讼费用。 黑龙江省高级人民法院经审理认为：根据 地均在香港，该四份协议的债务人宝达贸易有限公司和深圳宝达贸易公司在内地是否有可供扣押和执行的财产，权利人——也就是本案的原审原告并没有举证 ...

按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率计算)。(二)被告自本判决生效之日起十日内向原告赔偿下列款项：①停工损失及水电费（略）．84元；②模板损失（略）．10元 ，原二审判决为便于表述，将看场费一起判决，并没有违反不诉不理的原则。五冶公司要求维持原判。 经本院再审查明，1994年6月10日，海联公司与 ...

裁定书》裁定该案发回本院重审。本院依法重新组成合议庭，对本案进行了公开开庭合并审理。原告委托代理人邓某某、苏某某，被告委托代理范自力、李某到庭参加了 ；以及现代公司于2000年5月25日要求退货的传真件，经庭审质证，被告虽否认质量问题，但对传真件本身及内容并无异议。以上证据具有证据的三性，可以作为本案 ...

综合诉辩双方的本诉与反诉争议内容及各自的辩解理由，围绕着本案合同的性质、是否构成违约、违约责任及损失的承担等问题，现对本案作如下评判：关于本案合同的性质 辞中已予以明确否定，现不再赘述。而反诉原告在开庭过程中增加诉讼请求，要求天厨美食公司承担停业期间的经营损失费（略）元和嘉宁娜酒店重新开业所付出的装潢 ...

辉公司反诉请求超出部分，因缺乏依据，不予支持。另外，基源公司在诉讼中自愿撤回要求旭辉公司赔偿经济损失（略）元的诉讼请求，属当事人处分诉讼权利的自由 模具加工产品。 4、调查取证申请书，申请法院对汤浅公司及旭辉公司前员工黎裕强进行调查，核实旭辉公司是否曾经使用模具清单上“旭辉实业有限公司生产部”的印章。 ...