然是一个合格驾驶员的证据。在事故认定书中体现阎某然系乘坐人，而不是驾驶人员。在劳动仲裁审理时，查明了阎某然是没有开货车的司机，同时也不是汽车跟 。该案中，五被上诉人在原审和仲裁过程中均没有出具劳动合同，也没有表明交运城东公司为阎某然安排工作，给阎某然支付工资报酬，原审认定阎某然与交运城东公司之间存在 ...

其出资购买的客车一辆号牌豫x进行载客运输，独立核算，自负盈亏，分公司统一管理，安排营运线路；期限自2009年1月1日至12月31日止；车辆在合同期内的 陕县分公司于2009年7月4日将该车投保了被告财险三门峡公司营业部的机动车保险，险种有第三责任险，责任限额x元；不计免赔率。交通事故责任强制保险，险种 ...

签订后，筑邦公司安排远x具体安装操作。2009年8月16日，远x安装完毕显示屏进行调试时，触电身亡。事故发生后，被告筑邦公司一直不处理善后事宜，我们 ，远x在对安装的电子显示屏过程中触电死亡。远x突然死亡，被告筑邦公司的人员迅速离开了事故地点，现场无人处理后事，原告及其亲属将远x的遗体放置在被告太平洋 ...

原告朱X与公司人事部签订了托管协议，托管期限自2003年8月1日至2004年7月31日，协议约定人事部视施工、生产需要安排职工上岗，职工不按时限 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费10元，由上诉人中国XX建设公司破产管理人负担。 本判决为终审判决。 审判长俞淑华 审判员秦文强 代理审判员车 ...

最后结论。该质量问题排除不了各种因素，我们知道温度和空气湿度等各种因素，还有一些更复杂的因素。因此在二审中，法院让艺欣公司申请司法鉴定做出对 欣公司签订的购房合同和沈阳市皇姑区人民法院的民事判决书，以及艺河公司《关于沈阳滂江超级市场筹建计划工作安排》和《关于聘请姜××同志为沈阳滂江超级市场经理的决定》 ...

原告提供以上证据，原告属农村户口，于2009年5月16日发生交通事故，不适合按城镇户口标准计算。因此，原告残疾赔偿金应当按3690元×20年×90%=x 有限公司签订《劳动合同书》，该公司安排原告从事“大坝灌浆工”岗位，合同期限为一年，至2009年9月10日到期。双方还约定了工资报酬，月工资为1200 ...

月5日作出（2001）怀中行初字第X号行政裁定，以原告新城公司已经工商部门吊销了营业执照，公司已不存在，已无原告诉讼主体资格为由，裁定驳回新城公司的起诉 亩。当月5日原怀化市建委在报告上批示：“同意作临时安排，并办理手续”。1993年3月14日，新城公司与井坪村委会签订联合办企业的协议，协议主要约定： ...

，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：2008年6月16日，卢××应聘到××公司工作。××公司将卢××安排在该公司办公室工作。双方未 双倍工资及解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定，原审法院予以支持。××公司认为双方不属于劳动关系，而是劳务承包法律关系，与本案事实不符，原审法院不予 ...

元标准给予监理附加酬金补偿。2004年4月1日，市招生办办公楼工程开工，宏远监理公司安排人员对工程进行了监理。2007年2月13日，宏远监理公司、 但公司没有注销，仍具有诉讼主体资格。市招生办对此的上诉理由没有法律依据，不能成立。原审判决认定基本事实清楚、适用法律正确。市招生办上诉理由不足，不予支持。 ...

院内建一座小型火柴厂，具体资金、场地、性质如下：第一、资金由建筑公司筹备，人员由公司安排，资金来源部分借资，部分自备，少部分贷款；第二、生产厂地在公司 剩财产贬值，导致原告的债权不能实现，具有过错，该认定完全是主观臆断，没有任何事实依据。张某甲的债权已在规定的期限内向清算组申请，经过了清算程序，再起诉 ...