娄底市X区湘中法律服务所法律工作者。 原告胡某甲与被告胡某乙、被告龙某房屋买卖合某纠纷一案于2011年4月26日诉至本院。本院受理后，由审判员石 原告又未能提交反驳证据，故该证据对本案亦具有一定的证明效力。 综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实： 2005年5月30日， ...

吴某，执行董事。 委托代理人梁某某，系该公司职员。 原告曾某诉某告邱某、第三人深圳市世X房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日 系第三人的员工，与本案有利害关系，其证言不具有确定事实的效力。 被告还提交了《交楼确认书》作为证据，拟证明其已履行交楼义务，但因该证据没有原告 ...

。 委托代理人苗某，该公司职员。 委托代理人杜天征，河南春秋律师事务所律师。 原告申某乙与被告郑某市长城房屋开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后 的民事责任。原告主张被告违约，要求其承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。由于房屋经登记才产生变动的效力，因此，在办理产权登记手续过程中，原告应 ...

套住房，后改为80套。双方约定了明确的权利义务。2004年12月银岭公司又与常某某签订一份房屋买卖合同，将位于开封市X路X街交汇处银翰苑小区 的商品房的装饰、设备标准如达不到约定，出卖人赔偿双倍的装饰、设备差价。 一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 ...

简称宏亚公司）与张某某房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2010年7月13日作出（2010）郑民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。宏亚 是合同欺诈；收据上已注明冲抵工程款，证明双方是房屋买卖关系。应驳回申请人的再审申请。 本院认为，宏亚公司副总经理于2009年1月1日出具加盖有公司印章的 ...

服务所（略）。 被告：南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司。 法定代表人：陶某，该公司董事长。 委托代理人陈庆如，河南赫奕（略）事务所（略）。 原告崔某因 日，原告与被告签订了x－Ζ号商品房买卖合同，合同签订后，原告按约定向被告支付了全部购房款x元，双方按合同约定该房屋的交付时间是2008年10月31日， ...

实业有限公司（反诉原告，以下简称华东公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年5月27日受理，于2009年10月12日裁定中止案件的审理，2010年3月12日 是房屋面积的大小和双方于2007年12月20日签订的协议效力问题。 原告周某甲、陈某某、周某乙为使诉称主张成立，向法庭举证如下：证据一、补充 ...

被告没有违约；3、合同效力待定，被告保留反诉权利。 被告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、房屋买卖合同一份；2、梦达营销公司情况说明一份； 予以认可，故证据2不能证明本案事实，其证明力本院不予确认。 本院根据原被告双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2010年4月16日，原、 ...

没有提交。 本院认为，原告与被告广源房产公司签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，符合法律规定，属于有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同 ，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长阳某 审判员钟勇 代理审判员刘波宁 二○一 ...

没有提交。 本院认为，二原告与被告广源房产公司签订的《房屋买卖合同》系双方的真实意思表示，符合法律规定，属于有效合同，对双方当事人均具有约束力。合同 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长阳瑜 审判员钟勇 代理审判员刘波宁 二○一 ...