也没有任何事实依据和法律依据；8、原告要求被告赔偿经济损失和支出费用没有任何事实依据和法律依据。 原告星源公司为支持其诉讼主张，共提交了下列证据： 一 的商标是否为驰名商标不是本案商标侵权构成的前提，因此，不再就原告的商标是否驰名进行判断和论述。 原告主张被告赔偿的经济损失由两部分构成，一部分为被告因 ...

略）、（略）双把脸盆龙头；3、原告要求两被告共同赔偿经济损失及合理开支共人民币25万元是否有依据。 关于争议焦点1，原告认为，被告德富公司 仍然进行销售，故应当与被告海欣公司共同承担赔偿责任。原告要求两被告共同赔偿经济损失人民币25万元，其中人民币10万元是赔偿原告遭受的经济损失，人民币15万元是赔偿 ...

ZL（略）。5)专利方法相同，已构成侵权。对于王某乙要求天狮公司立即停止对该专利的侵权行为并赔偿经济损失的诉讼请求应予支持。王某乙主张天狮公司和众合 合理的注意义务，未构成侵权，不应承担赔偿责任的理由成立。关于赔偿经济损失数额，因王某乙未提供其因天狮公司侵权所受到的实际损失，亦未提供天狮公司在侵权期间 ...

港购物广场停止侵权而没有判令赔偿损失是不当的，上诉请求判令中港购物广场赔偿经济损失10万元。关于中港购物广场是否还应当承担赔偿责任问题，就中港购物广场 损失，符合法律规定，本院予以支持。至于倩影公司、采诗公司要求中港购物广场赔偿经济损失10万元的主张，因没有具体的损失计算依据，中港购物广场也不认可，且 ...

条之规定，给济兴公司造成巨大的经济损失，应当承担全部民事责任。请求判令解除合同，清华大学退还10万元的技术转让费，并赔偿经济损失45万元，诉讼费用由清华大学 转让费”是否应当返还4、原告济兴公司主张的各项经济损失是否存在与清华大学的行为有无因果关系5、济兴公司未付15万元费用是否应当支付。6、济兴公司 ...

盗版的，即使被告使用了盗版软件，也是不知道同时没有合理理由知道使用的是盗版软件，故原告要求其赔偿经济损失无依据；对原告享有（略）系列软件的著作权 的权利，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 三、关于损失赔偿和合理开支等民事责任承担。本院认为，被告作为计算机软件辅助设计的专业公司，实施侵权行为主观恶意 ...

电池生产设备关键技术的商业秘密，并归还技术图纸（略）张；连带赔偿经济损失300万元，其中周某某和程某某各赔偿10万元，信达公司赔偿侵权获利180万元及 华西电子机械研究所经济损失25万元。 七、周某某、程某某、成都信达实业股份有限公司、成都益能达高某电池工程某限责任公司互相对上述付款义务承担连带责任。 ...

30万元，第二被告雪秀公司赔偿原告绿丹公司经济损失5000元；本案的诉讼费由二被告全部承担。 被告梁平公司辩称，1、原告绿丹公司未能举证证明ZL（略 该专利。 二、被告重庆市梁平县种子公司在判决生效之日起十日内赔偿原告四川绿丹种业有限责任公司经济损失11万元。被告大英县雪秀种业开发有限公司在判决生效之 ...

其实施不正当竞争行为应当承担相应的法律责任。该法律责任包括停止侵权、消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失等民事责任。 对于泰盛精化公司赔偿经济损失的数额，因汉高乐 包装目的即可，不一定非得是红色扁平状。2、系列公证书只是证明了国际市场的通用性，是否在国内销售没有证明。3、证人董某双没有出庭作证，其证言不能 ...

其责任应如何划分、五色种业公司应否承担赔偿责任及数额的计算；二、金博士种业公司的诉讼主体资格是否适格。 对第某个争执焦点，五色种业公司 五色种业有限责任公司于本判决生效后十日内向河南金博士种业有限公司赔偿经济损失21。12万元。逾期按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...