华纳公司享有著作权的作品放映权的侵害；在《法制日报》上发表声明，公开赔礼道歉；赔偿经济损失30万元人民币及合理费用5万元人民币。 原审法院审理认为：一、关于管辖及 不是以类似摄制电影的方法创作的作品不能成立，本院不予支持。 三、华纳公司是否享有涉案《你爱我爱不起》一首音乐电视的著作权。《中华人民共和国 ...

，东旺公司是否承受了该协议的权利义务，应以东旺公司是否履行了合同义务为准。但东旺公司并无证据对此予以证明，也没有对该合同项下的滩涂进行投资经营的证据。 是返还财产及法定孽息；而仲裁案是因合资合同履行而引发的合同纠纷，仲裁请求是要求赔偿因对合营合同违约而产生之损失；（2）两案主体不同。在本案中，李某某、 ...

公司)销售尚未取得所有权的上述100辆轿车中的40辆(总价款300万元)，获取农机公司支付的300万元银行承兑汇票(到期日为1998年4月15日)，于1月20 第16条规定的如实告知义务，平保无锡公司也应当免除赔偿责任。(1)购车人的资信状况是影响到平安保险公司是否愿意承保的关键因素，双方约定购车人的 ...

双方的争议焦点为:一、联某公司发布通报的行为是否构成侵权。二、网络公司的损失如何确定及是否应由联某公司赔偿。双方围绕争议焦点进行了举证、 以远低于约定的价格在这次招标项目中中标，扰乱了市场秩序……所以我方未给中兴公司提供货源。” (2)宜兴市科委《关于同意成立宜兴市中兴网络发展有限公司的批复》和宜兴市 ...

的投保车辆出险时其驾驶员叶某的驾驶证是否有效；3.大众南京公司是否应承担归还被扣车辆、支付车辆修理费及赔偿经济损失的责任。 本院经审理查明: 一、 ，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费5212元由上诉人费宇公司负担。 本判决为终审判决。 审判结果结束 审判长袁奕炜 审判员朱志俊 代理 ...

》第173条规定，本案不超诉讼时效。 四、原告主张的资金占用费(利息)计算是否合法 原告主张的借款利息自1992年12月底至2002年12月底，按日万分之 四、上某、二、三项经强制执行，不能清偿部分由被告劳务输出公司承担赔偿责任； 五、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费3652元，诉讼保全费1049元 ...

新世纪公司与陶騠恶意串通，实施了共同虚假注册行为，具有过错，依法应承担民事连带侵权赔偿责任。因信某验资时，违反了验资规定，出具虚假报告，信某应承担主债务人 同一不能作为认定一事二理的标准。新世纪公司以此为由主张某案属一案两诉缺乏法律依据。 第二、关于新世纪公司是否具有过错及应否承担责任问题。新世纪公司 ...

生活垃圾制高效有机复合肥成套设备，创办城市生活垃圾处理厂；注册资本为698万元；华中公司以现有的办公楼、车某、仓库、公用设施等固定资产出资，评估642万元，占 情况予以审计，有无必要及可能5、华中公司上诉主张某联营损失200万元是否存在及是否应由仇某甲、张某赔偿 本案经两次公开开庭审理，合议庭评议一致 ...

对双方无争议事实予以确认。 本院对双方当事人争议焦点分析、认证如下: 一、关于被上诉人是否具有追偿权问题。 两上诉人均主张郭鼎全不是被上诉人职工，被上诉人不具有追 死亡是否系上诉人郑某所致及上诉人桐山建筑工程公司是否应承担赔偿责任问题。 上诉人郑某主张其虽有发电，但并未造成电源倒送，故不应承担赔偿责任 ...

某（略）公斤玉米种子中非法所得21.12万元作为赔偿数额认定较妥。 二、关于金博士种业公司的诉讼主体资格是否适格的认定。“郑单958”植物新品种 的债务利息。 一审案件受理费按照原审判决执行；二审案件受理费7010元由五色种业公司负担。 本判决为终审判决。 审判长傅印杰 代理审判员袁荷刚 代理审判员谷 ...