。故本案借款应由张某某个人承担偿还责任，万源市政府不应承担连带清偿责任。 被告化工总公司辩称，信达成办陈述的借款和担保是事实，化工总公司一直都在督促万 的派驻事业单位；依照我国有关法律规定，法人应对其法定代表人和某他工作人员的经营活动承担民事责任，因此万源市政府成办的对外债务应由万源市政府负责清偿。 ...

万宝公司有理由相信彭某是代表商贸部，虽然在发货期间出现了何兴公司，仍不足于免除商贸部的民事责任。商贸部不具备法人资格，已无相应财产，应由旅游汽车公司 柯兴公司成立后，补偿合同的主体，由商贸部改为何兴公司，合同的主体已发生权利义务的转移等，商贸部及旅游汽车公司不应承担任何责任，故请求二审法院撤销原判。 ...

项目的合作主体和直接投资入，实际上认可了店前村委会代表发包工程的行为，故其应当作为本案的诉讼主体，对该项目在施工期间的债权债务享受权利承担义务，福日 上诉有理，应予支持，一审判决第二项，应予撤销。中建七局三公司有关福日包装公司应承担连带责任的诉讼请求，应予驳回。 由上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

中国农业银行三明市三元支行(以下简称农行三元支行)，住所地三明市三元区X路X幢。 代表人丁某某，行长。 委托代理人翁某某，女，X年X月X日生，汉族， 负责清偿该债务，并由被告三元工商劳服公司承担连带清偿的保证责任。 被告城关街道企管站辩称，其已履行投资义务，不应承担责任。因经宫部承包人何某乙下落不明， ...

。 原告龙阳公司诉称，1998年10月10日，我单位法人代表张某甲与被告法人代表候某某达成了购买其以大庆市X路区梦思酒店名义建筑的福龙大厦意向书 ，合同不成立，不存在违约问题。本院认为，被告违约，致使合同无法继续履行，应承担违约责任。但由于原告没有证据证实在起诉前向被告主张过权利，即索要过房款，因此 ...

人民共和国民法通则》第八十四条之规定：“债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系”。本案是合同之债，但华剑公司非本案 《中华人民共和国民法通则》第四十三条关于“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，华剑公司应承担向林某支付（略）。42元的 ...

是否成立；二、如果合同关系成立，合同未能履行的责任是否在广丰公司；三、德胜公司向广丰公司主张的实际损失是否有足够的证据表明其存在。 经过当事人举证、质证及法庭 广丰公司的名称，但不能否认广丰公司是独立法人，巫某只能代表广丰公司对外开展业务。 三、德胜公司关于广丰公司不能供货已给其造成实际损失的主张缺乏 ...

企业的合同规定注册资金应由网联集团提供，应由网联集团对合作企业的对外债务承担责任，五金公司不应承担合作公司的对外债务，请求二审法院改判。 本案二审中的 责任，故确定合作双方对合作企业的责任问题应适用中国法律。 二、五金公司应对浩龙公司的债务承担民事责任。根据《中华人民共和国中外合作经营企业法实施条例》 ...

这仅是当事人之间就互负债务的约定抵销，并不代表卓云公司本身已经履行了给付奖金的义务，更不能因此而免除卓云公司应承担的责任。 再次，从立法的沿革看 并不致发生冲突。3、《江苏省促进科技成果转化条例》第二十三条规定“法人或者其他组织实施其职务科技成果的，应当在项目成功投产后，连续3－5年内从其实施该项职务 ...

资金占用费的给付。 (11)临时抢险工程：1994年7月8日和1994年7月20日，经川东化公司代表签证确认的临时抢险工程签单；1994年7月12日、13日 元。对此，本院认为，合同双方原约定的工程质量保修期均于1997年11月前已届满，收取方应承担返还保修金及资金占用损失的责任。兴化建司与蜀东建司原 ...