转让给被上诉人。同日下午上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4日，被上诉人将股金 的比例按公司章程的规定享有和承担。三、殷维、高梅君、被上诉人将所持有和所受让的股份，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000 ...

转让给被上诉人。同日下午，上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。被上诉人受让上述股权后未到工商部门办理 ，均由殷维、高某某和上海你我他快餐食品有限公司以各自受让股权的比例按公司章程的规定享有和承担。三、殷维、高某某、上海你我他快餐食品有限公司将 ...

转让给被上诉人。同日下午上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4日，被上诉人将股金 的比例按公司章程的规定享有和承担。三、殷维、高梅君、被上诉人将所持有和所受让的股份，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000 ...

给被上诉人。同日下午，上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4日，被上诉人将股金 的比例按公司章程的规定享有和承担。三、殷维、高梅君、被上诉人将所持有和所受让的股份，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000元 ...

转让给被上诉人。同日下午上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4日，被上诉人将股金 的比例按公司章程的规定享有和承担。三、殷维、高梅君、被上诉人将所持有和所受让的股份，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000 ...

给被上诉人。同日下午，上海腾云阁餐饮合作公司召开股东会议，同意董事会的上述决议，在全体股东签名表上有上诉人的本人签字。2001年6月4日，被上诉人将股金 的比例按公司章程的规定享有和承担。三、殷维、高梅君、被上诉人将所持有和所受让的股份，作为出资“上海腾云阁餐饮管理有限公司”的注册资本350,000元 ...

孙某某两人分别出资25万元、22.5万元及价值2.5万元的实物，共同投资注册成立久利公司，由毛某任企业法定代表人。2002年10月8日，朱某某与毛某、 股东毛某、孙某某以退股形式确立被上诉人朱某某无偿取得久利公司股东权利的事实有误。久利公司章程明确股东为毛某、孙某某，系争退股协议书实为孙某某一家的家产 ...

自双方授权代表正式签字之日起计算。……” 第25条规定：“由于一方不履行合同规定的义务，造成另一方无法达到本合同委托经营的目的，未违约方有权按照本 ，导致资金缺口加大。 1990年7月，为了进一步追加对该建设项目的投入，该公司的出资股东决定采取增资扩股的方式，吸收台湾聚荣投资有限公司作为新的出资股东 ...

公司双重代表身份在合同上签字。 4.新发公司注册成立于香港特别行政区，其核定资本为（略）港元，1995年时已发行9O00股，股东分别为香港新建业公司、 新建业公司从未就其资产同意或认可设定任何担保，按照上海新建业公司的章程规定，沈某某已经被本案争议的股权转让合同履行时的董事会议免除职务，无权代表上海新 ...

王某某和芦树森分别签字认可的结算书和宋宗勇在侦查阶段的证词形成的。由于查证时没有获得第二搅拌站的原始凭证和单据，无法确定王某某是否有虚增利润的行为；且 发生变化，公诉机关亦未提供足以证明可排除宋宗勇、芦树森所称宝耀公司与搅拌站原股东清算时有尅扣利润的证据，故公诉机关指控的这部分犯罪事实证据不足。 7． ...