股份有限公司亳州市谯城区X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月11日立案受理后分别向原、被告送达了受理案件通知书、举证通知书、应诉通知书 ，与同方向左转弯的徐某某驾驶的玲珑牌三轮车相撞，造成两车损坏及徐某某受伤的道路交通事故，经商丘市公安局交警支队事故处理大队作出［2010］第x号事故 ...

，造成原告高某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2010年5月28日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具了1份商公交认字[2010]第x号《 某系非农业家庭户口。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：1、事故原因：道路交通事故发生后，事故当事人首先应当保护好 ...

某承担赔偿责任。 原告为支持其诉称意见，向本院提供了如下证据： 1、上海市公安局嘉定分局交通警察支队（以下简称嘉定交警支队）道路交通事故认定书（简易程序）1份，意在 安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款 ...

元，要求在本案一并处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司第一次庭审的当庭答辩意见及第二次庭审的书面答辩意见称，对交通事故的事实及责任认定 造成的损失。本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队出具事故认定书，认定俞某 ...

元，共计x.79元，要求在本案中一并处理。 被告人保虹口支公司书面答辩意见，对事故经过及交警部门作出的事故责任认定无异议，保险公司同意支付医保范围 为x元，财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，由上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的交通事故认定书，司法鉴定意见书，上海市普陀区利群医院的就诊病历、 ...

杨某甲向本院提交了以下证据材料： 1.株洲市公安局交通警察支队莲易某等级公路大队“株公交认（2010）第x号”道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通 应当根据本地城市居民的相关标准计算。对两被告的抗辩意见，本院不予采纳。 被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产 ...

承担主要责任。 （二）桑植县公安局交通警察大队道路交通事故处理（不调解）通知书复印件一份，证明该队对该交通事故作出了不予调解决定，并向原告告知 ，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 ...

造成陈林峰、董某两人死亡，两车受损的交通事故，后经南阳市公安局高速公路交通警察支队处理，陈林峰负该事故的主要责任，符某负次要责任，董某无责任， 合法有效。 2、调解笔录、交通事故损害赔偿凭证、协议，证明双方对调解协议认可后，达成赔偿款比例分配。 被告九洲货运公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2 ...

事实，原告石某某提供了以下证据： 1、上海市公安局青浦分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书，证明被告陈某某承担事故的全部责任，原告石某某不承担 佩兴客运服务有限公司提供的评估费及资料费发票无异议，并同意在本案中一并处理。 原告石某某对被告上海佩兴客运服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...

承担。本案中，因原告冯某某与被告柯某发生交通事故，直接导致原告凌某某受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，构成共同 是张新开车，上诉人冯某某、凌某某也未提供证据证实株洲市公安局交警支队天元大队在处理该案中伪造交通事故事实，因此该上诉理由不能成立。上诉人柯某、天 ...