结论，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予确认。 庭审中，原告对被诉具体行政行为是否符合法定程序和适用法律法规是否正确无异议。 经审理查明，原告陈某甲与第三 2009年12月19日作出的固公（马）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由原告负担。 如 ...

作出的夏公（城）决字（2009）第X号公安行政处罚决定，该处罚决定以原告谢某某辱骂他人为由对其行政拘留五日。在举证期限内，被告提交作出具体行政行为 城关镇党委、政府和公安局的双重领导关系，主办单位城关派出所应当回避，而没有回避，实属程序严重违法，其搜集的证据材料不能作为定案的依据。⑧吴某某、刘某某、刘 ...

有受害人陈述、违法行为人的供述和辩解、法医鉴定等证据予以证实，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，故原审判决依法维持延津县公安局作出的延公(榆)决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》是正确的。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民 ...

人民共和国治安管理处罚法》第23条第（一）项之规定对其作出拘留十日的行政处罚，基本事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 年9月23日作出的鹿公（鹿公观）决字（2009）第X号公安行政处罚决定 本案案件受理费50元由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

、公安行政案件权利义务告知书，拟证明对李某某作出的行政处罚决定程序合法。2、2009年2月13日、2009年5月9日宋某某的两份询问笔录、2009 公安局于二OO九年五月二十六日作出的，新公（西）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李某某承担。 如不服本判决， ...

正确，应予维持。原告诉讼理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告登封市公安局作出 （2009）第X号公安行政处罚决定的行政行为。 上诉人赵某某上诉称：被上诉人登封市公安局对上诉人赵某某进行处罚没有事实根据；被上诉人的处罚程序严重违法。请求撤销 ...

”是错误的，请求依法撤销被告柘公（梁）决字［2009］第X号公安行政处罚决定书。 原告未向本院提供证据材料。 被告柘城县公安局辩称，原告与第三人因缴养路费一事发生纠纷、撕打，经柘城县公安局梁庄派出所调查后依法作出行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请求法院依法予以维持。 被告在法定期 ...

，对其作出鹿公决字第x号公安行政处罚决定书，给予原告治安拘留十日，并处罚款五百元的处罚。认定事实清楚、证据确实、程序合法、适用法律正确，原告所诉 在没有查清事实的情况下作出判决是错误的，请求二审法院撤销原判，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人鹿邑县公安局辩称，赵某甲的违法事实清楚，证据确实充分，我局依法 ...

117公里＋527.5米处时发生交通事故，我单位作出的《公安行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持，并应驳回原告的行政 李某某述称，原告酒后无证驾驶摩托车将我撞伤是事实，被告对原告作出的处罚，依法应予维持。 本院根据原告的申请，调取韩庄派出所《接处警登记表》和证明各一 ...

的行为已构成以其他方法威胁他人人身安全。我所对杨某某作出的处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，请求二审撤销原判，维持我所作出的处罚决定。 他人人身安全为由，对杨某某作出鲁公（让）决字（2008）第X号公安行政处罚，属证据不足，适用法律错误。一审判决对此予以撤销的处理正确，应予维持。根据 ...