李某甲负担一部分抚养费，具体数额为：4454元×25％×7年=7794.5元。原、被告共有的房屋归被告李某甲所有，被告给付原告房屋价值的一半现金x元。原告的婚前 乙房产价款x余元是很难履行的，为此，二人所建造的房产应以双方所投入的价格和结合双方的经济状况应适当作价分割。 上诉人李某甲主张依法分割动产， ...

原告胡某甲，男，46岁。 原告杜某某，女，68岁。 原告胡某乙，男，35岁。 原告胡某丙，女，30岁 委托代理人陈刚，河南宛东律师事务所律师。系四原告之委托代理人 被告胡某丁，男，69岁。 被告刘某某，男，47岁。...

别处至今没有任何房产。孙某甲自参军及包括转业之后，一直居住安徽省马某山，期间从未提出分割房产要求。后来孙某甲去世，孙某甲也由原告孙某甲接走，在1990年， 有女儿马某某（即本案第七原告）。坐落于上海市嘉定区X镇X村某某号的房屋原共有3间，系解放前建造，解放后土改时登记在孙某甲、孙某甲及第一原告孙某甲三 ...

，不应承担民事责任。杜某印去世后不久，梁某某就一直随杜某某生活，杜某某作为房产共有权人处分该房产，且我所支付的x元购房款确实已超过了当时房产的实际价值， 杜某印共有，2007年其丈夫杜某印病逝后，梁某某与其子女没有对该房屋进行析产分割，梁某某仍在其三间瓦房内居住，第三人杜某某在没有与原审原告梁某某协商 ...

一审判决所认定的华益房产评（2008）X号评估结果未经质证，且也未委托评估鉴定，却直接采纳，属程序违法。3、一审判决是在执行财产分割，而不是审理 合同添附的1#-3#连体式一层店面及商场的部分装修增值部分的共有关系。3、长福公司混淆财产共同共有关系与连带责任的概念，并以此诉称一审判决适用法律错误有悖于 ...

。张某某称上述证明不真实的证据不足，本院不予采信。因当事人双方原共有房屋已被拆除，孙某甲已撤回要求分割房产的诉讼请求，待双方获得安置房屋后如有纠纷可另行处理。张某某要求确认双方分割房产协议效力、分割房产的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

、被告2005年4月10日签定的赡养父母及继承财产协议书真实有效并依法分割王素英遗留下房产81.67平方米的50%即40.835平方米。 被告乔某己辩称，被告从未否认过 模范地履行着协议。父母的财产是一个整体，是共同共有，不是按份共有。父亲仍在世，不同意分割父母的房屋财产。 被告乔某庚未到庭，亦未答辩 ...

财产；9、鹤壁市中级人民法院和本院判决书各一份，证明判决离婚时夫妻共同财产未分割；10、机动车买卖合同及中国银行汽车消费贷款抵押合同各一份，证明车牌号为豫 进行再建，施工日期为2006年3月11日至2007年3月10日。该房产于2009年6月4日在鹤壁市商业银行股份有限公司设定了抵押，双方约定该房产 ...

，原、被告系兄妹关系，其父母先后去世，现对其父母遗产分割而发生争议。原、被告现所争议的房产系原、被告家于1989年所建，由于在建房前被告已参加了家庭劳动，对其家庭财产的取得作出了一定的贡献，该房应为被告及其父母三人共同共有的家庭财产。在原、被告父母去世后，该房作为被告及其父母三人共同共有的家庭财产 ...

君所写的《欠债遗言》，故提出变更诉讼请求，只要求偿还债务，不用交付全部房产，这对于张家兄妹是有利的，根据证据规则的有关规定，我方变更诉讼请求是 函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的积蓄，还是配偶一方的个人所得，以此确认所购房屋是夫妻共有财产还是个人财产。如果购房款是 ...