条规定：“强制性标准，必须执行。”上述数据事实，加之仅154.4m警告区，却错误某导为前方800m施工，导致驾驶人在到达工作作业区之前，不可能有足够的 和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金某据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级， ...

鉴定人具有鉴定资质，鉴定程序符合公安机关事故处理程序规定的要求，具有证据效力。原告提交的第某组证据，经审查系正规医疗机构所出具，能够相互印证其客观真实性 原告住院病历审查，该鉴定结论依据充分。因此被告太平洋保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。 2、关于被扶养人生活费。被告抗辩称被扶养人生活费按侵权责任法 ...

支出的鉴定费用，予以支持；太平洋财保莆田支公司提出在交强险中鉴定费不属保险责任的意见成立，但其对肇事车辆闽x轿车承保了商业险，现未能举证证明其在 的真实性并无异议。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结某 ...

元不予认定是错误的。 被上诉人财保莆田分公司答辩称，原审认定事实清楚，认定上诉人的赔偿损失也是合理的，应予维持。 被上诉人林某答辩称，同意保险公司的意见。 被上诉人 ，上诉人郑某甲也承认自己无法提供发票予以证实，故原审不予支持是正确的。 关于精神损害抚慰金问题。本院认为，上诉人郑某甲因本事故受伤，原审 ...

一审法院认为，一、关于对因本次某故造成原告的损失应由谁承担赔偿责任以及赔偿责任方式的问题。虽然贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队为本次某故 被告保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿5500元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，共计6500元。不足部分89366元，按责任比例分担 ...

。2008年10月15日，该中心向原审法院提交一份“河南某司法厅关于某丙某一案的答复意见”供原审法院审理本案时作为参考。张某甲在原审诉讼期间的诉讼 于某丙支付张某甲摩托车损失是错误某等。 本院再审查明的事实与本院二审认定事实一致。 本院再审认为，公安机关在对事故进行处理时已主持双方当事人对损失承担事宜 ...

医疗费5117.67元，依据医疗部门出具的票据；2、护理费2200元（44天×50元／天），依据司法鉴定结论和常德市中级人民法院关于民事审判工作指导性意见；3、误 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误某，依法改判； ...

司法鉴定所作出的闽闽司鉴（2010）病检字第X号《法医病理鉴定书》，鉴定意见为肖新开系交某事故致颈髓损伤并发多器官功能衰竭而死亡，花去鉴定等费用 应予扣除。误某、交某、住宿费、营养、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的交某、误某、精神损害抚慰金原判错误，应予纠正。死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿。4、事故发生 ...

工伤待遇应参照统筹地区攸县2009年度职工月平均工资1706元计算，原告主张某丙一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资计算应以其本人工资4000元为 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判；...

赔偿原告李某乙交强险伤残赔偿限额项下7133.70元（x.x.18%）和医疗费用赔偿限额项下6557.63元（8702.09元X75.35%），两项合计应赔付x ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （ ...