银行B支行工作人员说明，证明出售方在2009年10月配合买受方办理转按揭贷款，但银行没有受理； 2、委托书、个人住房转按揭业务委托协议、借款划转委托书 中介公司原经办人员的证言，可以看出，证人关于约定过户时间的内容，即如果转按揭办理成功，就按照银行办理注销抵押贷款时间为准，如果转按揭不成功需要办理普通 ...

为购买系争房屋，张××于2007年12月20日和花旗银行（中国）有限公司上海分行签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定张××以系争房屋为抵押 并办理过户手续，符合合同约定，予以支持。一审法院确认张××、黄××本次房屋买卖关于房屋价款的真实意思应为700万元，当事人应当以此为标准缴纳相关交易税费。对于 ...

承担诉讼费用。 被告陈某甲辩称，2002年12月20日曾借原告10万元人民币，当时抵押贷款担保人是我哥陈某乙。后来10万元还了后我又借10万元是2006年 共和国担保法》第四十一条、第五十二条、第六十条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第十二条之规定，判决如下： 一、被告 ...

10万元，剩余15万元由第三人担保向郑州市商业银行股份有限公司农业东路支行办理车辆抵押贷款；根据合同相对性原则，车辆系张某乙购买，与张某丙、周某戊、张 下余的5万元；2、此车自2008年9月3日以后所有关于该车的一切债权、债务、及车辆银行贷款均由甲方承担，乙方不再承担该车所有债权。合同签订当天交付车辆 ...

协议中有其几间房屋，想贷点钱买一辆大车跑货运，以土地转让协议为抵押贷款x元，王某某先行扣除利息5000元，实际骗取被害人王某某人民币x元。后张某 骗取他人财物，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于张某甲辩护人持先行扣除的利息不应计入诈骗犯罪数额的意见，经查属实，本院 ...

了过户手续。2004年4月26日，被告向招商银行上海分行申请抵押贷款336,000元。收到银行贷款后，被告未将该房款支付原告。原告曾多次要求被告支付 中45,500元交付了原告。故本院认定被告尚有房款336,000元未付。 关于原告提起本案诉讼请求是否超过了诉讼时效。本院认为，双方缔结婚姻关系后，双方 ...

655.43元。 大石桥市人民法院一审认为：张某某与城市支行签订的抵押贷款合同合法有效，城市支行扣留大部分借款,又将贷款的利息预先扣除，没有事实和法律依据。1989年和 诉讼请求的证据不充分，故一、二审法院并没有违反不告不理原则。2、关于认定南桥商店借款实际是牛克祥借款并还款，缺乏事实依据的问题；以及 ...

，系无过错的善意第三人，其权益应受法律保护，第三人亦同意在收到贷款本息后注销房地产抵押登记。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第五十八之规定，判决如下： 一、被告魏X与被告张X之间所签订的关于上海市徐汇区X路X号X室的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、被告魏X于本判决生效 ...

某某利用自己伪造的购货发票并让评估机构对自己的设备做虚假评估，以此抵押从长智信用社骗取贷款95万元。 2005年12月份，被告人时某某在房产所有人时某俊 贷款罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。辩护人关于被告人时某某在长智信用社X万元和48万元贷款构不成犯罪的辩护意见缺乏证据，本院不予采信。被告人时 ...

的证据表明系争房屋至今仍由原告及其家人居住；此外，户名为被告张某某的用于归还银行抵押贷款的存折为原告持有，从本院向银行调取的业务凭证来看，是原告代被告在该存折上 、原告许某甲、孙某某、许某乙和被告张某某于2004年3月28日签订的关于嘉定区X路X弄X号X室房屋的买卖合同无效； 二、被告张某某应于本判决 ...