款的规定，信用证相关内容适用国际惯例《跟单信用证统一惯例》(1993年修订本)。 关于合同的订立问题。原、被告在管辖权争议阶段对合同签订过程陈述一致。这 ： 驳回原告青岛中广进贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币（略）元、财产保全费人民币6723元，由原告负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达 ...

合同》、《抵押物登记证》、《抵押清单》的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查，认为上述证据能够证明新兴支行与第二被告建立抵押关系的事实。 综上，本院依法 号)的抵押物折价、拍卖或者变卖后所得价款优先受偿。 案件受理费（略）.55元，财产保全费（略）.55元，两项合计（略）.10元，由中电云南进出口 ...

执行，避免其合法权益受到难以弥补的损害，于2005年5月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院对被申请人在东营市城市信用社胜利办事处的帐上资金（略）元进行冻结或查封被申请人价值（略）元的财产，并向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，故于2005年5月23日 ...

要未果的情况下于2003年8月27日诉诸本院，同时提出了财产保全申请。本院经审查认为原告的申请符合有关法律规定，依法对金山石材公司在中国工商 予以冻结。后由于金山石材公司提供6间门面房及相应土地使用权(当时土地使用证未办理)担保，本院依法对冻结金山石材公司在中国工商银行淅川县支行的银行存款60万元中的 ...

，利息50.4575万元的事实某楚。文某甲与程某双方之间的借贷行为合法有效，双方关于利息的约定亦没有违反国家有关限制借款利率的规定，故文某甲应当按双方的约定还本 止的利息予原告程某。二、驳回原告程某其他诉讼请求。本案受理费（略）元、财产保全费6520元，共（略）元，由原告负担（略）元，被告文某甲负担（ ...

期间的债务利息。一审案件受理费x元，由代某负担x元，赵某乙负担x元。财产保全费5000元由代某负担。 代某上诉称：一、原审曾以其诉成龙公司返还 的理由不能成立，本院不予支持。对代某关于原审认定肖万斌从成龙公司领取款项数额错误问题，不属于本案的审理范围，本院不作审查。因成龙公司并未直接收取赵某乙投资款， ...

本院申请诉讼财产保全，要求对被告湖南快奥燃气有限公司名下的座落在汝城县X区的土地使用权进行查封，原告范某已向本院提供了相应的财产作为担保。 经审查，本院认为 民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 对被告湖南快奥燃气 ...

李XX按月息3分清偿借款30万元所产生的利息的诉讼请求有悖于《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率 之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。一审受理费6205元、财产保全费2270元，合计8475元，由李XX承担。 李XX不服该判决上诉称 ...

支付了购房款。现涉案房屋开发商已经交房，二被告不支付房屋抵押贷款，解除抵押担保，也不向原告交付房屋并办理产权证。为维护其合法权益提出诉讼，请求判令 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300，财产保全费1520元，共计5820元，由原告常某某负担2497元，由被告唐某某 ...

天北大通公司应承担赔偿责任。从合同义务讲，天北大通公司只是协助办理手续，从无担保建筑面积不缩水。综上，华林集团的反诉请求不能成立，请求驳回其反诉请求。 案件受理费七万四千六百四十五元，由河南省华林塑料集团有限公司负担（已交纳）。财产保全费九万五千五百二十元，由河南省华林塑料集团有限公司与北京皇联实业 ...