生某现状问题，应予以认定；对原告第八组证据，因每包成人纸尿某的价格符合市场平均价格，本院予以认定；对原告第九组证据，证明精神受到损害的情况，符合法律规定的 已在原告给被告某建司所打借条中包含）。另查明，原告为农村户籍，在其经常居住某和户籍所在地无土地，长期生某在崔家山某X镇购买了商品房，主要收入以在 ...

、张某乙将其在神木县X村第一、四组 的宅基地1052平方米以140万元的价格永久性转让给原告建房使用，并就相关事宜签某了宅基地转让协议书一份。协议签 被告双方协商处理未果，原告以该宅基地转让协议无效为由诉至本院。 本院认为：农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集某所有。任何组织或个 ...

了《出售房屋合约》，将此房屋三间及前后小院以2000元价格卖给了原告，并将此房屋的《集体土地建设用地使用证》交予了原告。2009年3月，被告与原告 之次日起十五日内，协助原告钟某为位于武汉市X村袁家台X号的农村宅基地房屋办理土地使用权变更登记手续。 本案案件受理费50元，由原告钟某负担。 如不服本判决 ...

升值或拆迁、补偿所获较大经济利益的因素，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成的损失的因素，但本案在审理过程中，经本院释明，石某、陈 协议违反法律规定的事实不清，适用法律错误。2、本案涉及到农村X组织的土地使用权争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，本案应先由人民政府处理，当事人对 ...

土地使用证为浔集建（1996）字第（略）号、2004年评估价格为69400元；另一间的集体土地使用证为浔集建（1996）字第（略）号、2004年的评估 款给他人，上述债权属于夫妻共同共有，依法应进行分割；2、一审法院把座落于被上诉人农村老家当中的一间的房屋判决归上诉人所有是不当的，也是无法履行的。按照 ...

。 被告张某乙辩称：一、原告与我签订的《建房协议》实质是非法转让农村集体土地宅基地使用权，按照土地法规定非村X村宅基地使用权，所以该协议无效，原告不能 被拆迁人选择货币补偿而不要求安置住房的，按安置面积以每平方米3000元的价格予以货币补偿，货币补偿不享受过渡费。 本院认为：本案涉及的建房协议，从内容 ...

附部分的全部利益，上诉人待房屋开发时或开发后另行向被上诉人主张房屋宅基地区位价格的可信赖利益损失。其上诉理由是：一、原审判决认定上诉人与被上诉人 房屋及宅基地属禁止流转范围，转让多年后又以违反我国土地法、河北省土地管理条例、河北省农村宅基地管理办法的有关规定为由主张合同无效，故被上诉人应对合同无效承担 ...

工程有限公司中标通知书，证明周万营以泌阳县房建开发工程有限公司的名义参加正阳县2009年土地整理项目E2标段招投标并中标。 2、证人证言： （1）证人A某证言 办证凭据，证明王某购买该房产共支出人民币59.5万元。 （4）西平县价格认证中心西价鉴字[2011]第X号鉴定结论，证明王某1994年在西平县 ...

买卖协议》，协议约定：两被告将自己所有的位于湘乡X组的房屋以x元的价格卖给原告。2008年5月25日，原告向被告谢某支付了x元房款， 同一集体经济组织成某之间是否可以进行住房买卖。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和 ...

取得X号地皮的土地使用权。双方并签订了协议书，协议书载明：一、用地位置在加背路安置地内X号地。二、用地面积750平方米。三、用地价格每平方米170元 所用地，并终止协议。五、双方责任乙方交齐用地款后，甲方为乙方办理好土地使用权证，办证费用由甲方负责，其它税费按国家的有关政策办理。2009年元月10日 ...