2009年3月18日向武陟县人民法院提起诉讼，请求判令被告立即停止侵害，将原告的土地恢复原状，并赔偿损失2500元。武陟县人民法院于2009年9月29日作出（2009） 刳す鼗す伲臂W店乡X村委根据原、被告各自管理耕种的土地分别同原、被告签订了农村土地承包合同。原告从1997年起对村南付家坟的2.3亩 ...

、被告之间形成纠纷，诉至本院，原告孙某甲要求确认两被告之间签订的土地承包合同无效，返还承包地。 本院认为，我国农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包 被告商丘经济开发区X街X路口村委会与被告孙某乙之间签订的8.88亩农业承包经营合同书无效。 二、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。 一审案件受理费100元 ...

协商同意才签订《增补协议》，并履行至今。依照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，承包合同生效后，不能因负责人变更而变更或解除，承包期内发包方 号及武陟县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决。 二、《增补协议》的承包有效期至2016年12月31日，承包费从2006年起为每年2500元，限每年的 ...

三、上诉人认为一审判决适用法律错误，这种认为完全是错误的。本案涉及的租赁土地是在1998年12月经许昌市人民政府批准的，是合法建设用地，不违反当时和现在的 履行合同规定的义务。从本案当事人的诉请来看，上诉人以承包合同违反了《农村土地承包法》中关于承包方案应当经集体经济组织成员的村民会议2／3以上成员或 ...

陈某某不服，向本院提出上诉，要求撤销原审判决，予以改判。理由是：1、合同的签订是经过全体村民代表的同意，经过合法程序签订的，理应受到法律的保护。 是否应当解除。现被上诉人解除双方当事人签订的土地承包合同，是在《中华人民共和国农村土地承包法》实施后及国家调整农村有关政策情况下提出的。被上诉人村委会发包给 ...

份承包合同，其三XX村在过去没有任何一份土地承包合同的签订是通过村X村民代表会议讨论决定的。3、根据《农村土地承包法》第四十八条的规定，发包方将 土地承包合同》并未损害被上诉人利益。2005年7月，村委虽然指使536名村民起诉要求确认合同无效，但经上诉人落实，其中424名村民均对起诉不知情，且又向法院 ...

合同纠纷。继而以第三人履行合同义务和上诉人对合同的默认，判决该合同有效实属错误。本案纠纷应依据《中华人民共和国农村土地承包法》和《中华人民共和国 施行的国家政策。经本院查明，当时施行的相关国家政策是国务院办公厅《关于治理开发农村“四荒”资源进一步加强水土保持工作的通知》【国办发（1996）X号】，该 ...

X镇X村王家合山作社作为发包人与邹某某签订了农村土地承包合同，该合同明确了前述转让的田地承包经营权属邹某某农户，承包期30年，自1993年10月1 合同即已发生法律效力，上诉人请求确认整个协议无效并要求向某某赔偿损失和返还承包经营权的理由不成立。 综上所述，邹某某的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予 ...

于2007年5月25日诉至桐柏县人民法院，请求依法判令归还承包地，不得妨碍对土地进行经营管理。桐柏县人民法院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于 法》生效后受理的一审案件应适用该法。3、原审程序合法。本案是农村土地承包合同纠纷，应由人民法院处理。 根据当事人的请求、理由及答辩情况，本院确认 ...

土地。 原审认为，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定，维护承包方的土地承包经营权，承包期内发包方不得非法变更、解除承包合同，本案中，原告赵某某以家庭形式 原审被告王卯村委2006年秋的调整方案，与原审原告赵某某争种诉争土地，酿成纠纷。 本案经合议庭评议并报审判委员会讨论认为，原审原告赵某某实际耕种 ...