8月15日，四界为东以卫生院围墙为界，北以李某某北屋山往东至谈某民南屋山往南七十五公分为界，西以李某某屋后墙一米为共同滴水，出路以张某屋山套往北走为出路，卫生院厕所围墙和谈某民后墙保持六尺宽位：；④孙铺镇X村民组证人胡某壬证言。证明谈某民系第十一组居民，1983年死亡，原宅基地座落在312国道南侧， ...

年不予受理，已满20年的视为现使用者所有，政府确权给马某某土地堵住我的出路。两级法院在无任何证据的情况下，不经笔迹鉴定，枉法驳回上诉和申诉。 某某从未收到复议决定。赵某某起诉时期未超过。请求判令：恢复被执行的房屋、出路、土地使用权并赔偿经济损失。 被申请人新野县X镇人民政府（现新野县X街道办事处）辩称 ...

栽种有树木。2006年3月，原告欲在该空地上建院墙，被告予以阻止，说是他的出路，因此引起纠纷。后经国土资源局调查，原告是在自己的土地使用证范围内建房，并未 13米。2006年3月份，李某甲建房时李某乙阻止不让其建房，说是他的出路，因此引起纠纷。经调查：李某甲是在自己的土地使用范围内建房，并未超出使用 ...

，严重威胁到小区广大居民的生命安全。6、小区内部分住宅被更改为商业用途,物业公司未出面制止。7、被上诉人还与建设单位一起将小区物业管理区域内唯一一条出路和小区唯一一处避险场地破坏圈占，严重侵害了上诉人的生存权。小区X路状况非常差，小区居民经过艰苦维权,由涧西区政府负责,在河洛世家大门至芳华路之间 ...

，严重威胁到小区广大居民的生命安全。6、小区内部分住宅被更改为商业用途,物业公司未出面制止。7、被上诉人还与建设单位一起将小区物业管理区域内唯一一条出路和小区唯一一处避险场地破坏圈占，严重侵害了上诉人的生存权。小区X路状况非常差，小区居民经过艰苦维权,由涧西区政府负责,在河洛世家大门至芳华路之间 ...

于1989年7月18日为第三人李某丙颁发一宅基地使用证。该证载明：东邻善伍出路，西邻井起亮，南邻路，北邻魏清海。长21米，宽20米。 原告不服， 上建房居住至今。1989年7月18日，被告为第三人颁发了宅基地使用证。四邻为东邻善伍出路，西邻井起亮，南邻路，北邻魏清海。长21米，宽20米。2005年原告 ...

刘某乙、刘某丙、刘某丁答辩称，刘某甲的上诉理由及所诉事实不能成立。刘某甲所建门楼本身就建在了被上诉人的出路上，该出路X村委规划审批的供大家使用的一条公共出路，在村委干部多次劝解阻止无效的情况下，村干部才指示被上诉人将刘某甲的违法建筑强行拆除。因为上诉人刘某甲的门楼侵害了被上诉人的通行权，并且刘 ...

西边1.7米），刚好拆除聂某70年代盖的过道，聂某除拆除东屋外无出路。 二审认为：长垣县人民政府作出的长政土行决（2005）第X号处理决定认定 确定的数额；三、法院审理行政案件只应对具体行政行为的合法性进行审查，聂某的出路系合理性问题，法院不应主动审查。请求撤销二审判决，维持一审判决和长垣县人民政府的 ...

及其辩护人黄某戊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人苏某乙诉称，我的出路经过被告人苏某丁家的鱼塘边（该鱼塘原为稻田，后改作鱼塘），我为加固自家出路及砌屋地基围墙，与被告人苏某丁之间存在相邻纠纷。本案案发前，我本已与被告人苏某丁商量好，放低被告人苏某丁鱼塘的水位，以 ...

5时许，被告人朱某某家拉砖头准备盖房子，其邻居宁某某以砖头摆放位置影响其出路为由，与被告人朱某某发生争吵，继而双方发生厮打，厮打过程中，朱某某将宁某某的 5时许，被告人朱某某家拉砖头准备盖房子，邻居宁某某以砖头摆放位置影响其出路为由，与被告人朱某某发生争吵，继而双方发生厮打，厮打过程中，朱某某将宁某某 ...