也付至了联合社账上，故该笔贷款实际的履行主体是联合社。厂口社作为签订合同的一方主体，同时对该债权主张权利，故两原告实际上是该笔贷款的共同债权人 当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

利息也付至了联合社账上，故该笔贷款实际的履行主体是联合社。团结社作为签订合同的一方主体，同时对该债权主张权利，故两原告实际上是该笔贷款的共同 当事人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

云南盐化股份有限公司昆明分公司（以下简称盐化昆明公司）诉被告昆明电化厂（以下简称电化厂）、昆明锦洋化学工业有限公司（以下简称昆明锦洋公司）其他买卖合同纠纷一案 提出副本，上诉于云南省高某人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

3、被告是否应向原告支付欠款的利息 针对以上争议，原告建筑公司提交如下证据材料： 一、原、被告双方于1993年5月14日签订的《建设工程施工合同》 当事人人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定 ...

的法律后果。４、关于鉴定工程量与工程造价的计算依据问题。双方在签订《建设工程施工合同》后，又进行公开招标，但未按照《中华人民共和国招标投标法》的 诚田公司支付违约金１４００００元。相互冲抵后，诚田公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向惠安公司支付人民币５９５４４２２．３９元及其利息（从２００４年２ ...

诉讼标的是否应给被告答辩期；（三）原告起诉被告违约赔偿是否有事实和法律依据，法院是否支持。 在庭审中，原、被告举证、质证如下： 原告为证明自己的诉称 ）。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起一年内向本院申请强制执行。申请强制执行应 ...

，后来又说张×曾经是其分公司的职工，因受刑事制裁，故不可能在1996年赴泰国与申请人签订合同。 仲裁庭注意到被申请人有关张×身份的陈述的前后矛盾 ”也约定目的港为厦门港。仲裁庭认为，判断××号合同是否已经履行的标准是申请人是否交付了货物，以及香港××贸易公司是否支付了货款。而证据表明，申请人在装运港 ...

交货义务及付款义务后，能否支持申请人主张未出运的x件货物预期利润的请求，其前提是确定被申请人是否有权拒收涉及争议的最后一批x件货物。如果被申请人有权 货物买卖合同、运输单据、商品检验证书以及支付凭证等证据查明，在签订合同过程中，申请人已出运6批共交付x件服装，价值x美元；被申请人以不可撤销的信用证支付 ...

项目的立项人，1995年3月22日江桥公司与上海振大房地产总公司及该公司下属第三分公司签订联建房屋协议书，1995年5月12日上海振大房地产总公司第三分公司与 人所有，上诉人是讼争桩基工程的实际得益人和实际使用人，再追究是否有合同权利义务关系及法律上的权利义务关系已无实际意义。2、上诉人接受3＃地块后 ...

了审理。上诉人澳柯玛公司的委托代理人孙某某，被上诉人上海开元实业公司贸易分公司(以下简称“开元贸易”)和被上诉人上海开元制冷设备销售有限公司清算组(以下简称“开元销售”)的共同 万元，开元销售以“南光牌”压缩机抵付澳柯玛电器公司货款等。上述合同及协议签订后，澳柯玛公司与开元贸易和开元销售、澳柯玛电器 ...