云海公司与石某某所建立的是建设工程施工中的劳务分包合同关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条关于“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2351元，由上诉人昆明云海环境工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

维护法律的严肃性。由于双方于2008年4月18日所签订的承包合同应为有效合同，答辩人对所付出的劳务完全有主张报酬的权利，答辩人所完成的工程量按照合同约定 耗油x元后价值x元。综上所述，反诉原告钟某2008年5月-9月完成的爆破工程，双方结算为价值x.90元，反诉被告已经支付给x.50元,仍欠x.40元 ...

上班以后，被告没有依法办理“五险一金”。原告经调查了解某某区X村安置房的劳务工程是第三人某某建工公司发包给被告公司。原告人认为，被告虽没有为原告 ，某某劳务公司与某某建工公司签订《建筑工程劳务分包合同》约定，某某劳务公司承包了某某村农转非安置房工程四标段工程，工程地点某某区X村社。 本案收集的证据显示 ...

的，因此如果原告确实向周某提供了租赁材料，相应租金应由周某及其某某建筑劳务公司向原告结算支付，且原告主张租金中2010年3月前的部分已过诉讼时效 时间形成。 以上事实，有原、被告陈述、《建设工程施工合同》、《建设工程内部承包合同》、《建设工程劳动分包合同》《法定代表人授权委托书》、《关于成立酉阳项目部 ...

，可以总承包和分包。我公司将该工程劳务分包给被告鑫恒顺公司。被告鑫恒顺公司将A1、A2、A3、AX栋的混凝土单项工程承包给被告周某丙。被告周某丙是 我公司的职工，又是单位的承包人，他使用我公司的资质，将“金融港”工程承包给他，与被告顺泰公司的合同是被告周某丙签字，我公司盖章。混凝土方面工作全部由被告周 ...

不予认可。张某丙既不是被告的职工也不存在委托代理关系，被告与张某丙之间仅仅是劳务合同关系，张某丙在被告不知情的情况下以被告的名义订立合同、出具欠条 商住楼。2008年3月8日，中铁十五局集团第二工程有限公司和张某丙签订《专业承包合同》一份，合同约定，承包工程为人民大道北侧的太极中央翰邸X号商住楼工程； ...

经多次催要无果，故诉讼请求四被告连带支付拖欠原告的劳务费3858.5元。 被告仁义劳务公司未到庭，亦未提供书面的答辩状。 被告省第七建筑公司辩称，原告与我们 标准、单某、结算及付款等进行了约定，其中合同双方责任中乙方(仁义劳务公司）责任第六条约定：乙方所承包的工程不得再行转包，否则甲方（省第七建筑公司 ...

月1日，原告在汝郴高速公路X标文明特大桥工程的负责人即本案第某人罗某林（甲方）与第某人罗某秋签订《劳务承包合某》，罗某秋称“宁乡建筑队”（乙方） 四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的 ...

月1日，原告在汝郴高速公路X标文明特大桥工程的负责人即本案第某人罗某林（甲方）与第某人罗某秋签订《劳务承包合某》，罗某秋称“宁乡建筑队”（乙方） 四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的 ...

月1日，原告在汝郴高速公路X标文明特大桥工程的负责人即本案第某人罗某林（甲方）与第某人罗某秋签订《劳务承包合某》，罗某秋称“宁乡建筑队”（乙方） 四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。 四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的 ...