，又将商标许可给北京九头鸟商业管理咨询有限公司使用（该公司的法定代表人芦某是周某的妹妹、芦某某的女儿）。其无视合同协议书的存在，公然违约、毁约而 证明、《商标转让合同》、股东会决议、《知识产权使用许可合同》、《发展合作协议书》、解除通知书、公证书、公告及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为： 商标权人对 ...

在本案中不承担支付工程款和赔偿损失的责任。方圆会计师事务所作出的X号、方正咨询公司作出的11、X号鉴定评估报告经过了庭审质证，且该三个鉴定评估报告 中，上诉人平临高速公司向本院提供了如下证据：1、平临高速公路征地拆迁补偿费用协议书及付款凭证；2、北渡镇平临高速公路建设协调指挥部证明。第1-2份证据证明 ...

盛某司承担。易莱盛某司在履约过程中，将上述委托收购转委托于上海易亨行商务咨询有限公司(以下简称易亨行公司)，与易亨行公司签订了委托咨询服务 作了全面更改，双方在补充协议中对为何更改已作了明确说明，尽管在委托收购协议书签订之前，上海国际信托投资有限公司与上海聚名园贸易有限公司达成了转让上海鑫陇实业总公司 ...

又将商标许可给北京九头鸟商业管理咨询有限公司使用(该公司的法定代表人芦某是周某的妹妹、芦某某的女儿)。其无视合同协议书的存在，公然违约、毁约而 类。2004年3月22日，酒店公司(甲方)与商业公司(乙方)签订了《发展合作协议书》，主要内容包括：“九头鸟”商标、商号及其经营管理制度、规范为甲方所有，甲方 ...

由18,669,312元更正为15,594,384元。此后，静安公司委托上海沪港建设咨询有限公司对上述更正报告进行鉴证，结论为更正内容正确合理，符合审价工作客观、公正 本院认为，静安公司、兴宇公司和兴鑫公司为本案系争工程所签订的各项协议书及会议纪要等均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约 ...

的行为构成共同侵权，对由此给原告造成的经济损失，应承担连带赔偿责任。西安市科技咨询服务中心未对人民法院的委托目的做出明确的鉴定结论，致使中院不能依据该鉴定报告 第一上诉人请求相同。 被上诉人年冠鼐答辩称：徐文耀在与本人1996年签订协议书之前没有任何创作，1998年2月我编著的《育璞字典》出版发行后， ...

由18,669,312元更正为15,594,384元。此后，静安公司委托上海沪港建设咨询有限公司对上述更正报告进行鉴证，结论为更正内容正确合理，符合审价工作客观、公正 本院认为，静安公司、兴宇公司和兴鑫公司为本案系争工程所签订的各项协议书及会议纪要等均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约 ...

美元作为该桥吊的重置价”的认定是错误的。 3、J103桥吊的保险赔付协议书及相关凭证（复印件）。欲佐证J103桥吊的重置价应为360万美元。 有相应证据佐证，应予确认。 另查明：上集码头公司在原审中提交的上海市科技咨询服务中心航海分中心出具的“关于J103桥吊损毁前价值评估报告”中载明“根据我们的调查 ...

伟良的权利义务全部转让给答辩人，三方还签订了《协定转包黄某潭水库》协议书。以后，答辩人先后投入50多万元，在黄某潭水库及水库四周最高水位以上 亦为恰当。 原审期间，原审法院就有关赔偿方式和赔偿数额问题向惠东县水利局进行咨询，以及惠东县水利局对此出具书面答复符合程序规定。二审期间，上诉人认为惠东县水利局 ...

原审判决认定：被告闭某某于2003年3月17日与南海市欧美陶瓷有限公司签订《协议书》，双方约定，由被告闭某某承包清理该公司的垃圾及工业废泥，每月 ，一审判决支持被上诉人要求支付护理费2400元的请求错误。4、法医门诊出具的只是咨询意见而非鉴定结论，但收取的却是鉴定费，该鉴定费500元依法应由被上诉人 ...