某的强制性规定，合法某效，该合同及相关技术协议对双方均具有法某效力，双方根据该合同及相关技术协议的约定履行自己的义务。三、根据《委托设计、 存在问题的主张，本院不予支持。 三、上诉人XX公司对XXXX公司的违约损失是否应当由被上诉人XXX公司承担的问题。 上诉人XX公司与XXXX公司之间明确约定了设备 ...

的确立；2、原、被告签订的调解协议是否符合撤销的法定理由。 关于第1点。本案立案时确立的案由为请求确认人民调解协议效力。经庭审查明，当事人的诉某并非 第某条规定：“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益 ...

且有介某梁迎作为证明人签名，而被告并未遭遇暴力等违法手段胁迫，故该借条具有法律效力。原告的父母即使曾表示赠与，但要原、被告出具借条之时亦是对赠与行为 以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方 ...

进行拆迁，王某兰根据《协议书》约定先征求了第三人王某丙的意见，问她是否要购买拆迁安置房，王某丙表示不买，母亲便提出让被告王某乙出资购买，王 父母于1983年签订的遗嘱性质的协议书，符合相关法律规定，依法具有法律效力。协议书签订后，二十多年来王某丙、王某丁依据协议对父母的生活起居进行了悉心照顾。原告主张 ...

第三人的主张明显予盾。二、《执行和解协议》与本案没有关联性。本案审理的是本案被告撤销房屋登记行为是否违法，核心内容是审查原告在2007年6日 再一次证明（1999）平经初字第x号民事裁定书已发生法律效力，对案件双方当事人具有法律效力。2010年11月4日被告平江县房地产管理局作出平房字第[2010]X ...

驳回我方诉讼时效抗辩的判决理由自相矛盾。二、双方纪要确定的“7月21日完工”不管是否带有先行条件，上诉人均不应承担工程未竣工的违约责任。双方重新确定的竣工日期， 一份，以证明因不可抗力因素导致延期施工应当免责。被上诉人质证认为，1、仅是复印件，不具有法律效力；2、双方合同对不可抗力有明确的约定，即具有 ...

国土资源局书写的《告知》，属于公民个人对国家机关的上行文书，具有法律效力，本院对其证据效力和证明力予以认定。 赵某某提供的1950年的《土地房产所有证 的该案中止诉讼。2009年9月3日，北街村委与赵某某签订《拆迁补偿安置协议》，约定付给赵某某房屋及其附属物补偿费、搬迁费和过渡安置补助费共计人民币x元 ...

德公司针对张某签订的离职后的竞业禁止条款不具有法律效力。 关于张某在高尔夫部任某期间的竞业禁止在出资人协议和保密承诺中均有明确约定，且在一般情况下 相关的费用，包括后期租用场地，最后的数额无法确定。对此张某表示，出资人协议约定每月核定是否亏损，如亏损则不能拿到超过7500元的工资和提成，如其未被迫离开 ...

共计x元。 本院认为：本案争议焦点是被告与张顺东达成的“调解协议”对原告洪某是否具有约束力从本案查明的事实看，原告洪某之女张君怡死亡后， 人均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。既然调解协议书具有法律效力，且对原告洪某又具有约束力，调解协议书对全部死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰 ...

证明已经超过经营期限，属于违法经营，不应补偿；第X组属于单方评估，不具有法律效力。对第3、X组证据无异议；对第X组证据认为只有公安机关证明 ，要求判令被告或限期对原告予以答复。诉讼中经过本院主持协调，双方不能达成协议，上为本案事实。 本院认为：原告诉被告驻马店市人民政府行政补偿及限期履行答复职责纠纷一 ...