有限范围使用的“财务专用章”,就为其开立银行账户。而单位公章与财务专用章,无论从性质、法律地位或者使用主体及效力与作用上来说,都有本质区别。二、海峡 银行五一支行认为上述证据不属于新证据,且当时有关机关并未判定银行工作人员有参与犯罪,该证据与本案无关。本院认为,上诉人台江房产交易所提交的上述证据均复印 ...
//www.110.com/panli/panli_288723.html-
了解详情
诉称,由于被告人杨某戊的犯罪行为,致被害人翟XX死亡,请求依法判令被告人杨某戊、附带民事诉讼被告人杨某己、附带民事诉讼被告单位河南省洛阳市利安大件运输有限公司赔偿 红岩牌重型自卸货车所有人,无侵权行为和过错,故其不应当成为本案的赔偿主体,也不应当承担赔偿责任。 经审理查明,2009年6月13日5时许, ...
//www.110.com/panli/panli_281705.html-
了解详情
沛县人民法院作出(2005)沛刑初字第X号刑事判决,认定以下事实:被告单位徐州市银发房地产开发有限公司自2001年12月至2004年8月,以5分或3 ,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。江苏省沛县人民法院于2008年10月21日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_278910.html-
了解详情
集团的工作人员,仅是挂靠徐州建工集团进行施工的实际施工人,不具有职务侵占的主体身份;高某某虽以徐州建工集团的名义进行施工,但涉案工程财产所有权属高某某 办理刑事案件程序规定》的相关规定;况且,被告人高某某系徐州建工集团聘用的人员,其涉嫌职务侵占犯罪,被害单位徐州建工集团的地址位于某州市泉山区,犯罪结果 ...
//www.110.com/panli/panli_278282.html-
了解详情
问题的真实性、合法性进行查明和认定。二、一审程序违法。1、刘某乙不具有原告主体资格。从一审提供的所有证据证明,同时根据《物权法》、《城市房地产管理办法》的 房管局未向刘某乙颁发房产证之前,产权归建设单位,如果提出侵权之诉,也应当是电业公司。2、贾某某已涉嫌犯罪,公安机关也就此进行了立案,并进行侦查寻找 ...
//www.110.com/panli/panli_276169.html-
了解详情
。本案争议的焦点是如何确定该网站的所有权人,及实际的侵权主体。 从ICP备案信息看,备案单位是出版集团的下属公司电子图书公司,但本院认为,不应仅仅 的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任: (一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映 ...
//www.110.com/panli/panli_264229.html-
了解详情
受贿于2009年7月3日经郏县人民检察院决定,由郏县公安局刑事拘留,因涉嫌受贿犯罪于同年7月15日经平顶山市人民检察院决定,次日由郏县公安局执行逮捕。现羁押于 某某也不是国家机关工作人员,不应以国家工作人员论,故其不具备受贿罪的主体资格;(2)、张某某于2008年中秋节时送给武某某的2000元购物卡, ...
//www.110.com/panli/panli_261049.html-
了解详情
任职证明,证实被告人张某甲为张金村支书。 本院认为,被告人张某甲在管理本单位财物的过程中,利用职务上的便利,将其中的x元非法占为己有, 人民政府从事行政管理职能的行为,被告人张某甲已经不符合贪污罪的主体要件,不宜对其按照贪污罪定罪处罚。 对于犯罪数额,由于现有证据只有被告人张某甲以及参与翻水洞建设的 ...
//www.110.com/panli/panli_251646.html-
了解详情
纳税款,并已缴纳罚款x.70元及滞纳金x.44元的事实。 5、户籍证明及相关主体身份证明。证实被告人白某某、康某甲案发时已达到刑事责任年龄,且二人系 被告人康某甲为偿还个人债务而进行的个人行为,不应认定为被告单位巩义市长虹净水材料有限公司的犯罪事实,对公诉机关的该项指控,不予支持。且该项事实中所虚开的 ...
//www.110.com/panli/panli_224558.html-
了解详情
过程中均无异议,且有(略)农业局文件,干部登记表,劳动局档案证明三被告人的主体身份系国家工作人员的事实;(略)工商局企业法人营业执照证明河南项城国家粮食储备库系 己有,数额较大,其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控犯罪事实存在。被告人冯某某的辩护人辩解单位尚欠其5万余元垫支款,应扣减工资,有自首情节 ...
//www.110.com/panli/panli_222641.html-
了解详情