直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定了发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险 认定数额过高。 被上诉人刘某答辩称：关于某制险分项的问题，河北、山东等全国多地法院在审理交通事故损害案件中凡涉及到交强险的，均是在总限额 ...

，可以作为本案的定案依据。 本院认为：被告王某与受害人李某朝发生交通事故，公安交警部门已作出道路交通事故认定书，认定李某朝与被告王某负本次事故的 为城市，参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院认为，死亡赔偿金应为河南省上一年度城镇 ...

内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 元，结合本案实际情况，虽谷某在交通事故中受伤，但未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定“因侵权致 ...

中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条的规定“因租赁、借用 无过错，不承担赔偿责任。本次交通事故中张某乙的相关损失费用计算如下：1、医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

左转弯行驶至南环路西交叉口处时，与由南向北步行过南环路的朱某发生交通事故，造成朱某身体受伤。经平顶山市公安交警支队湛河大队现场勘验，作出了平公( 我支付精神抚慰金8000元不合理，且无法律依据。根据最高人民法院关于精神损害赔偿责任若干问题的意见解释，因侵权致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神 ...

交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身、财产损失的，先由保险公司在机动车强制保险责任范围内赔偿，超出交强险限额部分由有过错一方承担 条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款 ...

内承担。关于责任比例划分问题，本院认为，早在2003年3月26日最高人民法院召开的全国民事审判工作座谈会上指出：“法院在审理交通事故损害赔偿案件时，要正确对待 予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错 ...

处于交通事故强制责任保险期间。该车发生交通事故导致张某乙受伤，首先应由某保南岸支公司在交强险责任限额内予以赔偿。其次，责任限额不足之部分，由机动车方与 x.8元的请求，符合法律规定，本院予以确认。 关于精神损害抚慰金的问题，张某乙因此次交通事故造成伤残，使其遭受精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金。结合张 ...

第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾某人、行人之间发生交通事故，非机动车驾某人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾某人、行人有过错的 ...

承担赔偿责任：……(二)、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。豫x轿车在中国人民财产保险股份 偿。”保监会在《关于交强险有关问题的复函》（保监厅函【2007】X号）中指出：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通 ...