单，与其无关。证据13证明及证据14中的运费清单系原告自己出具的证明，不具有证据效力，证据14中的对帐单，说明原告是与鸿宇公司发生业务关系；证据15 条第二款“提单缺少前款规定的一项或者几项的，不影响提单的性质”规定，法律允许托运人要求承运人在签发提单时不记载托运人或将他人记载为名义上的托运人，据此， ...

被申请人山西省煤炭进出口总公司不具有本案当事人主体资格。 仲裁庭组成后，第二被申请人同申请人之间争论的焦点问题如下： （一）仲裁协议的效力问题 第二被申请人提出， 各条款的约束，其中包括仲裁条款。 （二）1995年10月23日洽租协议是否有效 第二被申请人提出，1994年8月1日租船合同约定了4—6船 ...

第二批书的加印未经著作权人同意，应属著作权侵权行为，花城印刷厂称经过肖某某的口头同意因证据不足本院不予采信。现肖某某主张权利要求赔偿，本院予以支持。至于学 如下： 一、被告广东省花城印刷厂、广东学而优书店有限公司、周某在本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告肖某某与《帝国落日：晚清大变局》有关的合法 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、黎某某应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿损失10万元给夏氏公司。逾期履行则按中国人民银行同期 锅铲、饭匙等厨具是否为知名商品问题。夏氏公司上诉主张应当认定为知名商品，翔宏公司则予以否认。本院认为，所谓知名商品，是指在市场上具有一定知名度，为相关 ...

，其与他人成立的所谓“日光X生晖园艺公司”，没有进行工商登记，没有法律效力。吴某某称所谓“日光园艺”、“日光生晖园艺”或者“生晖园艺”等，实际上 某某是否具有诉权这一问题包括以下三个方面:(一)吴某某是否享有“日光园艺”从事民事活动所产生的相应权益(二)吴某某与海格公司之间是否存在海上货物运输合同法律 ...

及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项的规定，已为法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明。生效判决已确认麦某来是运输公司的 的一切事故由汤某某承担。由于该协议未经船舶登记机关登记确认，不能对抗第三人，且对受害者麦某来和杨某兰不利，不具有法律约束力。据上，应认定“穗炭运 ...

及吊运码头作业吊运操作规程的检验、鉴定资格，因此其作出的结论也不具有证明效力。 2、浙江省宁海县X镇X村浙宁机556船出具证明一份，证明：2000 首先形式上不能成立，只有一方签字，是无效协议；且协议内容违反劳动法规，是无效协议，协议中被告概不负责的规定没有法律依据，不能成立。 2、胶南市劳动争议仲裁 ...

罚款。 以上证据之间均能相互印证，来源合法，客观真实，具有证明效力，予以确认。 本院认为，中亚公司无视国家法律、法规的规定，在中亚公司资金紧张，无法支付到期债务 1995年6月30日起追究上述五名被告人的刑事责任。 四、关于某亚公司是否具有自首情节，经查，案发前，中亚公司多次以报表的形式向中国人民银行 ...

但双方均不同意预交鉴定费，致使鉴定无法进行。 原审法院审理认为：谢某某与邓某某口头协议由邓某某发包其土地给谢某某与邓某某的丈夫共同投资种植橡胶，投入资金 鉴定结论提出了严重异议。因此，我在一审开庭审理前对第二份鉴定结论是否提出异议对本案的诉讼法律后果根本没有影响，原审法院不以我在庭审中的质证意见为据， ...

年12月23日作出(2003)沪高民一(民)终字第X号民事判决，已经发生法律效力。2004年5月17日，本院依照审判委员会讨论决定作出(2004)沪高民一(民)监 ：“本协议签订后双方权利和义务以本协议为准，对此双方均无其他异议”。因此，从《协议书》的文义看，其具有对双方在系争房屋中的联建权利义务作出 ...