法定代表人申秋风，董事长。 委托代理人李骏，上海市海燕律师事务所律师。 上诉人(原审被告)上海智富休闲广场有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人严某某，执行 欠乙方(凯恩斯公司)人民币880万元，在甲方未将钱款偿还乙方前，乙方可以使用甲方的场地即：新昌路X号北首1，500平方米场地，作为经营之 ...

江西省宜春市建筑工程总公司(以下简称宜春市建公司)于2005年1月10日以井冈山大酒店为被告向江西省高级人民法院起诉。该院于同日以建设工程施工合同纠纷立案审理。2005年 告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也 ...

没有多少河砂，且该地为原告禁止采砂范围。被告的电站是不蓄水的，蓄水范围也不在原告获得的采砂范围内，我们拍卖给原告的范围是章江河黄龙段上游5.8公里，而建 合同不是其所签，无法确认，而对其关联性持有异议。本院认为，证据1、2的真实性、合法性可以认定，但这两份合同不是与原告所签，不能证明原告知情，现大合 ...

，该支行行长。 委托代理人：张雅，浙江九洲大众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：温州金利装饰材料有限公司。住所地：温州市X路X号高新技术产业园。 抵押权，故南郊合作银行可以在特定后的债权150万元内行使其抵押权，但根据《担保法》第五十六的规定，南郊合作银行对于该划拨的国有土地使用权拍卖所得的 ...

被告证实被告是按担保法第八十七条规定通知原告或留置物折价或拍卖、变卖后其价款没有超过债权数额；其余依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 被告变卖后其价款有超过债权数额，根据本院调查收集的证据可以证明被告变卖的价款为（略）元，而原告欠被告的款项只能认定为加工费（略）.40元、住宿费6000元 ...

文规定，截止2001年3月21日，不交清地价的，将无偿收回土地使用权。因此本案被告的上述行为已严重地损害了原告的合法权益，而且使该权益赖以存在的土地使用权处于 标的项目权益仅包括：土地、地上建筑及规划。因此，可以明确地说，即使评估和拍卖是有效的，竞得人所取得的权益也不包括合同权利，同时，也就不能确认被 ...

。 委托代理人：张国忠，广东正明扬律师事务所律师。 被申请再审人(一审被告，二审上诉人)：南海市X村金湖保龄球俱乐部，住所地南海市X镇芦塘管理区。 合同无效要求上诉人返还140万元价款无事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人的损失可以另寻救济途径。关于诉讼主体问题，一审判决认定正确，上诉人关于被上诉人 ...

均按中国人民银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼请求及第二被告的反诉请求。本案诉讼费6，224．86元，诉讼 仓剩余玉米800吨(是估算数量)，法院依法查封了X号仓剩余玉米，海南省物资拍卖市场准确计量出库数量为858．825吨(10，361件)，拍卖价合计858， ...

，符合法律规定。福州工行得知抵押物M·V“（略）”号货轮被新加坡高等法院扣押拍卖时，立即通过中国工商银行委托新加坡分行向新加坡高等法院主张抵押权利，不存在怠 其承担保证责任，且有造纸公司1997年3月12日致罗源市委、市政府的函可以佐证。福州工行于1998年3月向原审法院提起诉讼，不存在部分贷款本息 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)郭某某，男，X年X月X日出生，香港居民，住（略）。 委托代理人 所代表郭某某于2002年11月18日向该院提交有关广东长康房地产开发有限公司拍卖事宜处理意见的报告提出异议。后郭某某另行聘请了北京一家律师事务所处理该拍卖 ...