鉴定之前，本院已向原告告知，如鉴定结论不被法院采纳，所造成的诉讼后果及风险责任自负，但原告仍坚持鉴定并愿承担由此带来的后果。本院委托辽宁长信房产评估 性质来讲是属于一种行政管理，故施工许可证的办理应当属于管理性的规范，违反管理性规范对民事合同效力不产生影响，又因双方当事人所签订的是建设工程施工合同并 ...

年4月16日向仲裁委员会提交的仲裁申请书受理了申请人与被申请人因履行上述合同书产生的争议仲裁案。 1997年7月17日，由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易 货物的风险已由申请人转移至被申请人，被申请人因委托并转委托第三人接货从而导致货物被海关扣押原因在被申请人，与申请人无涉。 被申请人违反合同规定 ...

审理认为：2001年1月9日及2002年1月4日双方签订的烟盒印制合同合法有效，因此产生的债权债务应受法律保护。2003年3月13日《协议书》中东纳公司 》所造成的损失。难道陈刚会为了完成一项无关紧要的工作，甘冒赔偿50万元的风险没有任何证据显示，陈刚签订《协议书》时作出了不真实的意思表示。 因此，陈 ...

合同中约定的借款用途，对于贷款人采讲，是限定借款人应当按照合同约定用途使用借款，不被挪用，从而降低贷款风险；对借款人而言，钱人账后，即有期限地享有 该款项划人上诉人账户有误。在上诉人与太原洗涤剂厂签订兼并协议之后，由于多种原因兼并没有实施，上诉人也从未接收太原洗涤剂厂资产，而且，关于上诉人与太原洗涤剂 ...

上的问题，原审时已经查清。收款收据比信用借款契约数额多（略）元的原因是，1995年底国务院和中国人民银行发出通知，对房地产贷款不予发放。但是到1995年底 检查工作时制止双方联营，此期间，双方是联营关系，根本不会出现贷款合同。该争议产生于诉讼中，但诉讼前，中国人民银行巴音郭楞蒙古自治州分行的稽核报告已 ...

有关信用证的国际惯例以自有资金为凯利公司垫付了信用证项下的款项，由此所产生的债权债务关系，应受法律保护。至于青岛农行营业部根据国家有关外汇管理规定，以 上有很大变化，青岛农行营业部擅自所做的变更加大了开证申请人的风险，其行为属于对主合同内容的变更。青岛农行营业部未将此种变更通知担保人，根据担保法第二十 ...

原告至今仍未采取法律手段向宝莱国际有限公司追索债款的原因，只能归于原告错误的主观认识。对于由此而产生的财产损失，原告是负有责任的。 据上所述 、被告南方(中国)国际信托投资有限公司于1994年1月12日签订的协议书为无效合同。 二、对原告上海市土产进出口公司浦东公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费 ...

上海市松江律师事务所律师。 上诉人上海申视实业股份有限公司(以下简称“申视公司”)因借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1998)静经初字第X号民事判决， 宁波华生电器厂、华鹰公司属债权人、债务人、新债务人的关系，无论鉴于何种原因，包括可能新旧债务人之间有投资关系，华鹰公司一经为自身设定了还款 ...

且依照合同约定，该行为涉及董某乙的工资福利待遇，因此而产生的纠纷，属履行劳动合同的劳动争议。原告三龙公司应直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，若对仲裁 需征得单位同意，双方只要办理了信贷借据，业务员便可取得货物所有权，从而使货物的风险转移到业务员身上，业务员可以销售给他人，也可以借给他人，单位按此从回收 ...

嘉陵公司不能举证证明倍特公司与华西公司之间还存在其他合同或债权债务关系，这就排除了倍特公司是因上述原因划款给华西公司的可能，故倍特公司的划款 担保责任的主张符合法律规定，应予支持。华西公司及嘉陵公司应对倍特公司承担担保责任而产生的债权承担连带偿还责任。原审法院依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十 ...