第X号刑事判决。原审被告人刘某某、李某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 发生性关系，但本案系共同犯罪，且在挟持袁某某至“江林旅社”的过程中，被告人刘某某起了辅助的作用，故其行为也构成强奸罪。被告人李某某在抢劫犯罪中， ...

，原审被告人范某志、黄某甲、黄某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭 经查，上诉人范某某并未履行赔偿义务，原审判决根据上诉人范某某的犯罪性质、情节及在共同犯罪中的作用和地位，对其在法定刑幅度内量刑，并无不当。对上诉 ...

某甲、刘某乙犯盗窃罪，于2008年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，邵阳县人民检察院助理检察员郑启光出庭支持公诉，被告人刘 条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织 ...

刑初字第X号刑事判决，原审被告人焦某辉、黄某辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理 作用仍是主要作用，其地位不是从属关系，原判认定其为主犯并根据其所起的作用相对焦某辉小些，将其列为二号被告，同时在量刑时结合其自首情节，已作出 ...

字第X号刑事判决。原审被告人唐某某、曾某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 彭水县 唐某某的犯罪事实和情节，以及在共同犯罪中所起的作用判处的刑罚，并无不当，故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。 关于上诉人曾某某提出其不是 ...

何某某犯盗窃罪，于2006年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经被告人张某甲、何某某当庭申请和征得公诉机关同意，适用《最高人民法院 综合考量二被告人作案次数、犯罪金额大小以及在共同犯罪中的作用，分别予以不同程度的从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据《中华人民共和国 ...

指控被告人黄某甲犯抢劫罪，于2006年3月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。永川市人民检察院指派代理检察员杨旭东出庭支持公诉，被告人黄 甲在妨害公务中采用了抱公安人员腿致公安人员摔倒的暴力手段，故其在妨害公务中起了积极的作用，对辩护人的上述辩护意见不予采纳。对于被告人黄某甲的 ...

泄露国家秘密罪，于2004年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北碚区人民检察院指派检察员买文毅出庭支持公诉，被告人孔某 ，均予采纳。在三被告人中，根据其参与犯罪的动因、参与的程度、所起的作用、对行为性质及危害后果的认知程度等情节看，被告人胡某情节相对较重， ...

，被告人刘某丙犯聚众斗殴罪，于2009年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年7月24日、8月14日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院 ，被告人刘某乙、刘某丙积极参与斗殴，是积极参加者，应根据其犯罪所起的作用、情节，分别予以处罚。鉴于三被告人自愿认罪，具有悔罪表现，可对其酌情从轻 ...

月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员曾宪锋担任审判长，审判员申新国、人民陪审员回楚佳参加的合议庭，于2008年12月11日公开开庭进行了 起的作用大于被告人杜某某，处罚时将根据其在犯罪中所起的作用大小予以量刑。两被告人认罪态度较好，对两被告人均可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国 ...