应当返还；反之，彩礼则不予返还。而“婚姻关系”仅指登记结婚，而非习俗认可的“婚姻”，即不是指举行婚礼或未经婚礼而形成的同居关系，即便同居并怀孕，也不 所有。三上诉人虽主张王某结婚时有压箱钱5000元及彩车款5000元应从彩礼中扣除，因其未能提供相关证据证实，且被上诉人对此并不认可，故本院不予支持。原审 ...

10月29日（2010年农历9月22日），原告与被告杨某甲举行结婚典礼并同居生活，典礼当天给付被告上、下车钱2000元，压箱子钱1000元。2010年12月 支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”之规定，原告何某某要求被告杨某甲返还彩礼之诉求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债 ...

家未到原告家中叫客给被告600元。原被告从定亲至分居被告共花费和收受原告彩礼款共计x元。原、被告于2007年农历10月16日举行结婚典礼仪式，并共同 彩礼5200元。鉴于双方未办理结婚登记但已举行结婚典礼并同居生活了一段时间，本院酌定孙某返还张某某彩礼款4000元为宜。孙某的部分上诉理由成立，本院予以 ...

项某丁、项某戊、彭某某辩称，被告从来没有要求原告支付礼金给被告，原告要求被告返还彩礼x元是凭空无据的要求，是没有任何法律依据的诉请。被告项某丁生小孩时的 原告给付了被告x元见面礼。 本院认为，原告杨某甲与被告项某丁系网上相识后同居生活，期间原告给付了被告见面礼x元。因原告杨某甲未达法定结婚年龄，所以两 ...

带走，现在原告家里。不是被告嫌弃原告，而是原告让被告走的。被告只同意返还原告彩礼2000元，请求驳回原告的其它诉讼请求。 经质证，被告对原告提供的证据1 、金耳环一对、金项链一条。2009年4月30日原、被告举行结婚仪式同居生活，共同生活期间，双方发生矛盾，被告于2009年12月份离开原告家，至今没有 ...

时，本院认为，原告提供的收条，能够客观真实的反映被告武某甲、武某乙收受原告彩礼款x元的情况，该收条应作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院 收受原告彩礼款数额较大，且原告徐某某与被告武某乙同居时间较短，被告应当酌情返还彩礼款。因该彩礼款是被告武某甲接收的，而被告韩某只是收条的书写人 ...

某某强奸被告刘某凡给付的赔偿款，但未提供相应的合法证据予以证实。故被告收受原告x元彩礼款的事实本院予以认定。该款系双方为缔结婚姻关系的成立所付，其间双方同居生活了一段时间但未办理结婚登记，现双方发生矛盾，原告要求返还该笔彩礼，被告应适当返还，根据原、被告双方实际情况，返还数额应以 ...

首饰数额较大，给原告一方造成了一定的损失，根据本案的实际情况，应当酌情予以返还60%；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款及最高人民法院关于《中华人民 等。原审判决已综合考虑双方仅同居生活7个月许，且给付彩礼数额较大造成被上诉人翁某丙一定的损失等情况，认定并判决酌情予以返还60％并无不当。三 ...

被告彩礼现金x元及购买自行车款500元。同年农历12月23双方举行结婚典礼仪式并同居生活，2010年农历3月16原、被告因生气分居生活至今。被告嫁妆在原告家 虽双方未办理结婚登记手续，但考虑到按照习俗举行了典礼并同居生活的事实，原审判决李某某适当返还董某某彩礼款1.5万元于某有据。李某某主张的其他个人 ...

，于2007年1月30日（农历2006年腊月十二）与被告张某戊举行婚礼并同居生活。原告按农村风俗给被告方见面礼1000元、看家礼1000元、压俭6600元、送 婚礼并同居生活，但两人一直未办结婚登记手续，其同居关系不受法律保护，可自行解除。原告要求被告返还彩礼x元，因其提供的媒人证言仅能证明被告方收到 ...