谭xx与被告中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司虽然在商业保险合同中约定合同纠纷解决的方式为仲裁，但是，被告中国人民财产保险股某有限公司xx市支公司在开庭 应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护某、所有权、用益物权、 ...

金）承担赔偿责任。被告保险公司答辩提出，商业险不能在本案处理，本院认为，纠纷解决方式约定仲裁只适用于保险合同双方当事人，对本案受害人原告方无约束力。根据《中华 予以受理： （一）生命权、健某、身体权； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，（略）。 上诉人王某因宅基地使用权纠纷一案，不服北京市某县人民法院某民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， ；六、鉴于王某诉前在村中到处散步我们强占其宅基地的言论，已构成对我们名誉权的严重损害。我们要求法院判令王某在相应的场合和范围向我们公开赔礼道歉，为 ...

.9元，本案诉讼费由被告承担。 被告口头辩称：2011年7月18日，原被告发生纠纷，被告并没有殴打原告，不应赔偿原告任何经济损失，亦不应赔礼道歉。 原告向 不予支持。原告要求被告赔礼道歉，但其未能提供相应证据证明其姓名权、肖某、名誉权、荣誉权受到了损害，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华 ...

关系以及被告李某与死者李某卓之间的法律关系，本案案由定为提供劳务者受害责任纠纷为宜。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“ 予以受理： （一）生命权、健某、身体权； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自某权。 违反社会公共利益、社会公德 ...

月25日，曾XX到株洲摩托车厂七车间与袁XX、曹XX协商赔偿事宜无果，由此酿成纠纷。 另查明，原告曾XX受伤后进行了门诊治疗但未进行住院治疗，在此期间， 予以受理： （一）生命权、健某、身体权； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人 ...

健，南召县司法局城关法律服务所法律工作者。 申请再审人田某因与被申请人任某房屋租赁纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2010）南民一终字第X号民事判决，向本院 ，未超出和遗漏任某原诉讼请求。田某上诉称任某在解决租赁纠纷时侵犯其财产权和名誉权，非本案审理内容，生效判决对此不予支持并无不当。田某申请再审的 ...

工作者。 上诉人李某甲、李某乙、李某丙因与被上诉人孙某人身损害赔偿纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2011）卢民一初字第X号民事判决,向 误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计3288元。李某乙认为孙某散布谎言侵犯其名誉权，提出反诉要求孙某赔偿其精神损失费5000元，并赔礼道歉。 原审认为，本案李某 ...

通公司）因与上诉人北京金鸿阁会计有限公司（以下简称金鸿阁公司）委托合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 考通公司要求金鸿阁公司赔偿易考通公司名誉及误工损失费2000元的诉讼请求，因名誉权纠纷与本案不属同一法律关系，易考通公司应另案主张。因易考通公司未 ...

，因此，仅被告李某在理赔过程中与被告财保怀化市分公司发生争议时才可以保险合同纠纷为由向其主张相关损失，对于五原告要求被告财保怀化市分公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院 受理： （一）生命权、健某、身体权； （二）姓名权、肖某权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自某权。 违反社会公共利益、社会公德 ...