的名义对任何第三方侵犯盖帝公司知识产权(版权、包括精神权利)的行为以及未经授权使用附件A所列品牌相关图像的行为采取任何形式的任何法律行为,且此授权 迈某告有限公司、北京三星广告有限公司、北京三星广告有限公司所签订的三份图片使用许可合同,以证明其许可案外人使用图像的市场单价分别为5500元、9800元、 ...
//www.110.com/panli/panli_18787738.html-
了解详情
千岛湖发展有限公司签订《协议》、《购销合同》、授权委托书明确约定在使用期限和范围内登记注册,并取得“千岛湖鱼味馆品牌加盟店”,但不享有“千岛湖鱼味馆”有关 知道民航大酒店使用“千岛湖鱼味馆”牌匾已在经营千岛湖“淳”牌有机鱼特定区域特定产品品牌菜肴,应该预料到在同区同业市场竞争所占份额受到限制,不能限制 ...
//www.110.com/panli/panli_5930991.html-
了解详情
出席本次股东大会的股东所持表决权的68.08%),x股反对,作出如下决议,授权公司董事会根据经营情况决定公司资产审计事宜,并确定拟聘任的会计师事务所,每次聘任 公司权益问题展开的,法院查明事实也主要是围绕这个问题审查的,不存在对合同是否有效没有进行质证和辩论的情况。2、《中华人民共和国公司法》规定如果 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-
了解详情
且“翁山”品牌在对外经营中,使用商标并无不当,不致对他人构成侵权。二、答辩人根据授予的商标证,正常使用,根据《最高人民法院关于“涉及注册商标授权争议的 是在泉州电话号码升位之前制作的,没有其他证据佐证于2004年已投入市场,广告合同没有履行的证据,广告牌形成于当时没有证据。上诉人还提供照片一张,以照片 ...
//www.110.com/panli/panli_130112.html-
了解详情
经销商,昆山明辉堂皮件有限公司使用卡乐帝鳄鱼商标又经新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司授权,故申请法院追加长沙市顶优商贸有限公司及鳄鱼国际机构私人有限公司为本案第三人。 有限公司之间的供货明细,因此不能证明昆山明辉堂皮件有限公司于合同期满后提供的货品是哪个品牌及品种的商品,也不能证明被控侵权产品是由昆山明 ...
//www.110.com/panli/panli_106887.html-
了解详情
68份证据材料: 第一组证据:“周六福”为原告在先使用的特有名称 1、印刷合同。2004年9月,原告委托深圳市爱丽色数码影像设计有限公司为宣传“周六福 书》。2004年10月,原告授权深圳市周天福珠宝首饰有限公司在中国大陆地区开展“周六福”品牌的操作与推广。 3、业务合同书。2004年12月,原告委托 ...
//www.110.com/panli/panli_71089.html-
了解详情
其商标权利来源于中国石某天然气集团公司和中国石某天然气股份有限公司的普通使用许可及其授权委托的权限,完全具备主张商标权利的资格。 第二组证据共13份:1 产品认证手册(2);5、润滑油公司昆仑品牌推介活动及费用支出情况说明(附2003—2006年度广告宣传活动合同文本、费用支出财务凭证资料);6、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_64100.html-
了解详情
为“二○○五年十一月二十四日”,故予以更正。 另查明,2003年6月10日的《授权订(定)牌加工协议书》的首部载明:“阿诺瓦[南京]有限公司(以下简称甲方 是:甲方必须得到乙方、丙方提供使用的“阿诺瓦”品牌商标授权书,期限不低于三年等。该《合同协议》的甲方与乙方签章处所盖公章分别为“福建省晋江市通达 ...
//www.110.com/panli/panli_63693.html-
了解详情
经销商,昆山明辉堂皮件有限公司使用卡乐帝鳄鱼商标又经新加坡鳄鱼国际机构私人有限公司授权,故申请法院追加长沙市顶优商贸有限公司及鳄鱼国际机构私人有限公司为本案第三人。 有限公司之间的供货明细,因此不能证明昆山明辉堂皮件有限公司于合同期满后提供的货品是哪个品牌及品种的商品,也不能证明被控侵权产品是由昆山明 ...
//www.110.com/panli/panli_13420.html-
了解详情
公司有权在中国境内以自己名义就任何第三方对x公司的知某产权的侵犯和未经授权使用图片的行为采取任何形式的法律行为。 域名x.cn系由华某公司注册。华 ,2006年5月,华某公司与案外人北京三星广告有限公司签订图片使用许可合同,约定x品牌图片每张使用费用为9800元。2007年5月,华某公司上海分公司与案 ...
//www.110.com/panli/panli_40530161.html-
了解详情