是担保性质，为打消都市营造公司向商业银行追款中的疑虑，薛某与李某之间不存在真实的借款关系。 原审法院认为：薛某起诉李某民间借贷纠纷，李某不否认薛某提供的 某没有收到借条显示的款项，因李某提交的证据无法证明其辩称的事实，加之薛某为个人，故李某的辩称不力，不予支持。李某向薛某出具的借条系合法有效证据，应予 ...

，1970年出生。 被告：吴某，女，1972年出生。 原告赵某乙与被告王某、吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 一、被告王某偿还原告赵某乙借款x元及利息损失（其中x元的利息自2010年12月29日起按照中国人民银行规定的同期商业银行流动资金贷款利率的4倍计算至本 ...

上诉人（原审原告）王某乙，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人何安妮，北京市两高律师事务所律师。 委托代理人朱显理，北京市两高律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某，男，出生年月（略），汉族，住址（略）。 委托代理人陈旭，北京市隆安律师事务所律师。...

X栋莱茵阁东段二楼以上办公用房，为解决通道问题，需再购买一套一层的商业用房作为二楼交易大厅的楼梯通道，具体价格特作补充合同如下：1、地某一间 X号共计390.62平方米房屋两套。2005年3月18日，贾顺生与中国工商银行洛阳分行签订“个人购房借款合同”和“房地某抵押合同”各一份，用其购买的增凯公司莱茵 ...

，公民身份号码（略）。 原告张某乙与被告重庆市X区某某摩托车销售部（下简称某某摩托车销售部）、彭某、陶某不当得利纠纷一案，本院于2011年8月26日 损失，故请求法院依法判决被告某某摩托车销售部归还原告的货款x元及利息（利息以商业银行同期贷款利率为计算标准，从2010年10月22日起计算至本息付清之日 ...

担保借款是1996年7月1日办理，与本案无关。二、一审判决适用法律错误。1、上诉人罗某、李某丙分别在平南农行开设的个人帐户是个人的 担保贷款利率按“中国人民银行规定的商业银行同类同期贷款利率计算”没有事实和法律依据。二、上诉人1999年8月30日承担担保责任还款付息接受借款债权月利率12‰债权转移事实 ...

某、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。 本院认为，被告龙某与原告农商行武隆支行签订的个人借款合某，是双方在自愿基础上达成的合某，该合某未违反 笔借款承担连带保证责任，保证期间约定借款期限届满之日起两年，即2005年9月24日起至2007年9月24日止，原告农村商业银行没有证据证明已在该期间内要求 ...

当个人姓名和公民身份号码核对一致且系统反馈的照片与居民身份证记载的照片核对相符时，银行机构可认为待核查的个人居民身份证信息是真实的。”邮政储蓄南宁分行提交 某乙欺诈的事实”，这是颠倒黑白。根据我国《商业银行法》第三十五条规定：“商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查 ...

重庆康永商贸发展有限公司（以下简称康永公司）与重庆市X村商业银行股份有限公司九龙坡支行（以下简称农商行九龙坡支行）签订借款合同，约定康永公司向农商行九龙坡 渝个人承诺同创公司支付900万元未经同创公司董事会、股东会授权批准，该行为系个人行为，而非公司行为。(2)原审法院认定张明渝在《借条》上手写承诺的 ...

4日，原告与被告新易公司签订一份《资金使用协议》，约定由原告将其所有的300万元周转给被告新易公司使用，被告黄某乙为此笔借款提供个人信用保证。 用途栏处注明：还款；被告举证2008年4月8日被告新易公司通过其在郑州市商业银行的账号电汇郑州博融企业管理咨询有限公司在建行行支的账号27万元，附加信息及用途 ...