于2009年2月27日立案受理了原告邓某某诉被告湖南旺盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中 所购旺盛佳园A栋房屋办理权属登记所需的资料报长沙市房屋产权管理局备案； 二、被告湖南旺盛房地产开发有限公司于2009年10月17日前补偿原告邓某某 ...

于2009年2月27日立案受理了原告舒某某诉被告湖南旺盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中 所购旺盛佳园A栋房屋办理权属登记所需的资料报长沙市房屋产权管理局备案； 二、被告湖南旺盛房地产开发有限公司于2009年10月17日前补偿原告舒某某 ...

于2009年2月27日立案受理了原告张某某诉被告湖南旺盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中 所购旺盛佳园A栋房屋办理权属登记所需的资料报长沙市房屋产权管理局备案； 二、被告湖南旺盛房地产开发有限公司于2009年10月17日前补偿原告张某某 ...

经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的第X号证据商品房预售合同登记备案表，原告认为登记备案的时间应以承诺书上的时间为准，本院经审查表明该备案表 上增加了重复登记甚至冒名登记的可能性，是不合法的，对原告要求确认被告该登记备案行为违法的请求，本院依法予以支持。对于赔偿问题，本院认为，从原告自己出具的 ...

经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的第X号证据商品房预售合同登记备案表，原告认为登记备案的时间应以承诺书上的时间为准，本院经审查表明该备案表 上增加了重复登记甚至冒名登记的可能性，是不合法的，对原告要求确认被告该登记备案行为违法的请求，本院依法予以支持。对于赔偿问题，本院认为，从原告自己出具的 ...

日，原告从被告负责房地产开发的工作人员口中得知，原告等人所购买的门面有重复备案登记的现象。原告当即找到被告要求解决此事，被告答复说不能办理产权证，原告应 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的第X号证据商品房预售合同登记备案表，原告认为登记备案的时间应以承诺书上的时间为准，本院经审查表明该备案表 ...

日，原告从被告负责房地产开发的工作人员口中得知，原告等人所购买的门面有重复备案登记的现象。原告当即找到被告要求解决此事，被告答复说不能办理产权证，原告应 经庭审质证，本院对证据作如下确认：被告提交的第X号证据商品房预售合同登记备案表，原告认为登记备案的时间应以承诺书上的时间为准，本院经审查表明该备案表 ...

》、《住宅使用说明书》。 第三十四条第三款房地产开发企业应当协助商品房买受人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。 湖南省高级人民法院《关于房屋买卖 适用法律若干问题的解释》第六条当事人以商品房预售合同未按照法律、行政法规规定办理登记备案手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。 《中华人民共和国民事 ...

产生了实际的影响，系可诉的具体行政行为。被上诉人认为上诉人的该注销备案登记行为违法，向人民法院提起行政诉讼，符合法律规定。上诉人根据原审第三人新中兴公司的申请以及其提交的人民法院的生效法律文书等相关证明材料，对被上诉人的商品房预售合同备案登记予以注销符合行政行为的正当原则，上诉人作出的注销本案备案 ...

向房地产交易中心申请登记备案且该套商品房已由桂庭代理公司销售，并说上诉人与案外人(赖崇启)签订《商品房买卖合同》时尚未取得商品房预售许可证，因此认为 高法司法解释疑均规定“房地产开发企业预售商品房时，应当取得预售许可证明。出卖人未取得预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同无效”。故本案上诉人与案 ...