的商品的,应承担相应的损害赔偿责任。宏鑫公司辩称(略)公司出具了内容虚假的商标使用许可授权书,使其受骗上当,虽然该授权书内容中确有鳄鱼图形等标识,但宏 的,涉案侵权商标虽是由宏鑫公司在实际加工过程中使用在商品上,但宏鑫公司的这种商标使用行为是其履行加工合同的行为和结果,因此,此类定牌加工商品的实际商标 ...
//www.110.com/panli/panli_67765.html-
了解详情
材料以及轻钢龙骨和螺钉产品上独占使用许可商标(包含第(略)号注册商标)标示所有由被许可人制造、供应和销售的独占合同产品的权利。 2006年9月4日 ,080元。 另查明,原告为本案支付律师费8,000元。 以上事实,有《商标注册证明》、《商标许可协议》、《授权书》、《行政处罚决定书》、律师费发票等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_67744.html-
了解详情
共和国商标法》第五十二条第(一)项的规定:未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的,属侵犯注册商标专用权的 华华商公司是零售企业,在一审期间,其已经提交了与百事可乐公司签订的产品购销合同以及双方往来的真实增值税发票等,足以证明其销售的百事可乐公司产品都是合法 ...
//www.110.com/panli/panli_64688.html-
了解详情
,慈溪分局尚未对该行为作出处罚。原告认为,被告未经其许可,多次在其生产、组装的产品上使用与原告注册商标相同的商标,其行为已构成对原告注册商标专用权的 费用,其中已提供法院的部分凭据金额已达人民币(略).20元;5、委托代理合同、律师业专用发票、银行转讫凭证,证明原告为制止被告侵权行为已支付前期律师费用 ...
//www.110.com/panli/panli_62044.html-
了解详情
10万元。 以上事实有中国奥林匹克章程、奥林匹克宪章、商标注册证明、国际奥委会授权证明、北京西客站路牌广告及合同、北京有线电视台广告、公证书、金味麦片包装袋、 的证据不能证明被告获得了奥林匹克五环标志的使用权。原告指控的是被告未经许可使用奥林匹克五环标志的问题,未对其他有关单位提出主张,被告也不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_51363.html-
了解详情
确定的是开发商的信誉、地理位置、规划配套等因素,且商品房买卖需要签订书面购房合同,购房者在购房时较谨慎,注意程度相对较高,购房者应清楚谁是开发销售商, 条第一款“有下列行为的,均属侵犯注册商标专用权,(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。”的规定及 ...
//www.110.com/panli/panli_42334.html-
了解详情
的专辑,以及双方陈述等在案佐证。 本院认为,时赛广告公司与中外文广告中心签订合同,合作出版不包含非广告内容的汉英双语版《都市精粹广告》专辑,双方均 的文字作为专辑名称,落入了“都市精粹”注册商标的保护范围,构成未经商标注册人许可,在同一种服务上使用与注册商标相同的商标,侵犯了时赛广告公司对“都市精粹” ...
//www.110.com/panli/panli_41748.html-
了解详情
上诉人上海家家粗粮王餐饮有限公司(以下简称“粗粮王公司”)与上诉人张某某因一般经营合同纠纷一案,均不服上海市闸北区人民法院于2004年9月15日作出的(2004)闸民 ,并特许授权张某某使用其注册商标,注册商标号为(略),许可使用期限为2002年11月28日至2007年11月28日。合同签订后3日内 ...
//www.110.com/panli/panli_30337.html-
了解详情
组织达成的一种意向,没有涉及当事人实体权利义务的条款,因此该申请书不符合有效合同的成立要件。另外,被上诉人既无法证明陈某到场签字办理该申请书,也无法证明 某作为福建中闽发电机有限公司当时的实际经营人,掌握公司的公章和讼争的《商标注册证》,可随时许可他人使用讼争注册商标,所以,中闽清算小组以在讼争商标 ...
//www.110.com/panli/panli_20626.html-
了解详情
事实予以确认。 原、被告间的争议焦点有: 1、原告是否有使用不当的责任。庭审中,玉环厂提出在合同杭州技术监督局有关人员对炸锅现场检查时,发现压力锅使用的保险 的责任应由沈玉公司承担还是由玉环厂承担。总公司主张炸锅锅体有y标记,系其商标许可使用人玉环厂生产,责任应由玉环厂承担,并提供“双喜”商标注册证、 ...
//www.110.com/panli/panli_20145.html-
了解详情