9月31日，原告认为被告提前终止劳动合同违反了相关的法律规定，原告遂向株洲市劳动争议仲裁委员会申请裁决被告违法终止劳动合同并支付原告x元赔偿金，但株洲市劳动 的约定应作出不利于提供格式合同的一方即中外运――敦豪国际航空快件有限公司株洲分公司的解释，因此双方的劳动合同应按一年计算终止时间，即应认定止于 ...

相关的准据法文本，并且原告在起诉书中引用了《中华人民共和国海商法》的有关条款，参照国际惯例，本案应适用中华人民共和国法律。 综观本案事实和当事人在庭审中的辩解， 货主订舱，虽与韩进海运直接发生订舱关系，但不是运输合同的当事方，其代理行为的法律结果由其委托人承担。连云港医保是实际货主，也是实际托运人， ...

被告仍未在汉堡港交付该批货物，因此，原告推定货物已经灭失，并依保险合同的约定进行了实际赔付，从而依法取得代位求偿权，请求本院判令被告赔偿原告货物 残值。 本案双方当事人争议焦点：1.原告是否享有代位求偿权；2.原告与两被告的法律关系；3.承运人是否应当享受免责；4、涉案货物是否全损。 针对上述争议焦点 ...

无法证明房子已经卖给安X了。违约金可以按照合同的约定来计算，但是交通费、误工费、住宿费属于任XX正常的生活需要，要求我们赔偿，没有法律依据，不应得到支持。 安X、刘 日，大地公司与安X签订商品房买卖合同一份，约定由大地公司将其公司位于金源国际公寓的X号、X号、X号、X号房出让给安X，房屋总价款为x元。 ...

四国的地面接待，其已根据与王某旅行社的委托合同约定完成了任务，而王某旅行社与旅游团成员根据旅游服务合同的约定发生的问题，金莎维克公司拒绝承担。王某 王某旅行社的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

该设计合同的成果，相关法律后果应由上诉人直接承受。本案不是债权债务的转移，而是付款义务应由上诉人直接承担。原审判决事实清楚，适用法律正确， （原审第三人）赣州市旺达房地产开发有限公司，地址：赣州经济技术开发区客家大道国际汽车城内。 法定代表人赖某某，董事长。 上诉人赣州市贞利实业有限公司因建筑工程设计 ...

至于紫昀依都公司所称何某甲连续三个月以上不进货构成违约，其不同意返还参股保险金一节，因合同撤销的法律后果是恢复原状，故何某甲基于撤销合同要求紫昀依 仍然向何某甲提供标有“韩国紫昀国际企业集团”字样的货物。综合考虑上述因素，本院认为，紫昀依都公司在与何某甲签订涉案合同的过程中，故意隐瞒了真实情况，进行 ...

王某某，男，中国书法家学会法律顾问，住（略）。 被告北京大场面眼镜连锁服务有限公司，住所地北京市海淀区X街X号西屋国际大厦B座201。 法定代表人 被告北京大场面眼镜连锁服务有限公司（以下简称大场面公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告海盛通达公司委托代理人 ...

代理人王某某，男，中国书法家学会法律顾问，住（略）。 被告北京大场面眼镜连锁服务有限公司，住所地北京市海淀区X街X号西屋国际大厦B座201。 法定代表人张 大场面眼镜连锁服务有限公司（以下简称大场面公司）特许某营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告许某某委托代理人王某某 ...

11月5日至2008年11月2日。同日担保公司与台湖支行签订保证合同，担保公司为上述借款合同的债务人（物流公司）提供连带责任保证。保证期间为主合同约定 人民法院《关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，判决如下： 被告金联通信用担保有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告北京中创博宇国际物流有限公司 ...