予答辩。 经审理查明，原告原有的耕地，因被政府大量征用，造成人员安置的实际困难，经与被告（略）民委员会(以下简称村委会)协商，拟承包该村委会的部分 沈阳市X区人民法院于2002年7月14日调解解决，村委会作出保证其村民不再干扰原告使用土地，并赔偿原告经济损失4万元。本案在本院审理期间，原告考虑到被告房 ...

涡阳有限公司裕园公司经理，住涡阳县健康路X号。 上诉人王某因侵犯土地使用权纠纷一案，不服涡阳县人民法院(2000)涡法民初字第966号民事判决，向本院 向外超越自己合法土地使用范围东西长多占用1.13米，南北长多占用0.8米，其中向东侵占被上诉人土地东西长0.5米、南北长5.55米，实际侵占被上诉人的 ...

。广西光大土地估价事务所有限公司（以下简称光大估价公司）的报告书,写明该土地实际开发程度为宗地红线外“五通”(即通某、通某、通某、通某水、通某水),宗地 上尚存的坟墓和违章建筑未被迁出和拆除，并非被上诉人的原因造成。至于讼争土地现今尚未使用的小部分地块上存在的废土堆，应与当时上诉人村民填埋鱼塘情况、 ...

所有）等。上述二份租赁合同签订后，农工商公司依约交付约定的租赁土地，租赁土地实际由响水加工厂经营管理使用。合同约定的租赁期限届满，响水加工厂继续 路洛维园艺场洛维砖厂篮球场一带场地12亩和原国防工办尾矿水塘12.6亩土地占用费为238500元/年÷12个月×15个月=298125元；（2）按照2007 ...

雅达公司的房产证上，安雅达公司也一直使用该土地及房屋至今。2006年12月22日，安雅达公司将其实际使用的部分房屋发包给了第三人精典汽车 因而，一审法院并未违反审判程序。二、被上诉人要求返还场地、房屋，是按2003年国有土地使用证标准的面积计算的，359.04m2的11间房屋既尊重事实也客观公正，其在 ...

并责令内黄县X乡人民政府重新作出具体行政行为。内黄县X乡人民政府针对原告与第三人土地使用权争议纠纷，于2009年6月25日作出宋政行决字[2009]X号《 现场勘验确定原告与第三人实际争议土地1.42平方米，制作土地权属争议处理示意图，并将争议的1.42平方米分为三段，分别归原告使用、原告和第三人共同 ...

关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二条之规定，工程款应当支付给实际施工人即本案原告方某。被告金土地公司辩称，拆除工程中产生 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人沁阳市金土地房地产服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员程全法 代理审判员 ...

土地建设用地使用证。第三，被诉具体行政行为没有将我从1985年以来一直管理使用涉案土地，并栽有树木的事实予以认定。四、被告的确权行为违反我省农村规划宅基地面积 显属认定事实不清、程序违法。第三人持有宅基证证载的东边界与实际面积不符，被告依法予以注销并本着尊重历史、面对现实的原则作出处理决定不仅认定事实 ...

经济损失共计51万元。由于冯某主张的该项损失并未实际发生，冯某未能提供相关的证据证明其使用租赁的土地经营确定取得上述收益，且冯某主张的上述损失 土地租赁协议书》每年500元／亩租金的约定提高到每年1600元／亩，否则就收回租赁的土地。本案是上诉人违约，事实如下：被上诉人在一审法院立案时提供“结案书”的 ...

（安规地条[2010]X号）对安仁县某公司56.36亩工业用地改变用途前后的土地估价总地价为886.87万元，估价基准日为2010年5月13日。 21、湖南光大（ 市场价之差，全额缴纳。两被告人在核定某公司宗地改变土地使用性质某地价款时，不正确履行职责，致使某公司实际所缴价款与应缴价款相差（略）元，其 ...