后，被告也同意有条件离婚，可见其夫妻感情确已破裂，故对原告方奇要求与被告李某某离婚的诉讼请求本院予以支持；在财产分割方面，因房产座落于被告李某某的 条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

、被告签订的离婚协议，拟证明原、被告就离婚和小孩抚养、财产分割达成了协议； 3、手机信息5条（当庭核对摘录内容），拟证明被告与一个叫王某的女人关系暖昧，原、 了该事实及财产。 被告质证称：证据1、2、3、5是真实的，但证据2是夫妻吵架好耍写的，证据5车子是哥哥的，证据3短信内容不能证明夫妻感情已破裂， ...

31日温州锐峰工程公司驻中铝重庆项目部与死者楚某林的妻子该案被告张某某达成协议，由项目部一次性支付给被告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费等x元（ 承担连带清偿责任，矿方所赔偿的款项，非夫妻共同财产，被告不应当在赔偿款未具体分割前，予以扣除。 关于2009年6月2日的协议，并非一次性调解协议， ...

送的6万元现金仍然存在，被告不能举证证明其工资款仍然存在，对此，本院不作财产分割处理。原告提供的证人证言、录音资料，被告提供的3份证据材料，均达 分割。本案无法达成调解协议。 另查明，原告张某现在月工资1275元，被告郑某现在月工资1313元。 原审认为：原、被告未经结婚登记，即以夫妻的名义同居生活， ...

共同财产： 对此原审原告提供以下证据： ○1彭XX、王XX、刘某某合伙协议（刘某某投资合伙资金x元）； ○2原审被告刘某某给付原审原告王琳现金x元； 双方所持股票应以2008年1月30日北京市西城区人民法院冻结的股票市值为双方夫妻共同财产分割依据。原审原告王琳所持股票及原审被告刘某某持美元股票，直至 ...

后被告便不回家了。对此，双方均已意识到夫妻感情确已破裂，无和好的可能，双方曾商讨过协议离婚，因财产分割无法达成一致未果。此外，鉴于婚生女刘某 被告请求人民法院充分考虑女儿的身心健康和未来成长，依法判决女儿由被告抚养。三、原告要求分割房产无事实与法律依据。1、刘某并非房产的所有人。《城市房屋拆迁管理条例 ...

原告于2009年11月23日再次向本院起诉。 本院认为： 一、原、被告双方夫妻感情确已破裂。 原、被告双方于1985年在没有办理结婚证的情况下举行了 证据。法院认为夫妻生活有一定的私密性，特别是财产情况，被告未提供相应证据支持其财产分割意见，则应承担相应不利的诉讼后果。法院认为双方所签协议相对真实的说 ...

采信，CX-X-X带车位的复式楼，系楚某某与其重婚案第二被告高青娥签订了转让协议，根据《中华人民共和国合同法》第52条之规定，应认定该转让无效，该房产属原 园”X号楼X号商铺及高陵县纺织厂最东边一间门面房系楚某某购买，而主张作为夫妻共同财产分割，但王某某未提供充足证据证明其主张，对其请求无法采信。因楚 ...

夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚、抚养孩子、依法分割共同财产，法院审理后认为原、被告夫妻感情已完全破裂，遂于2007年8月判决准予原、被告 认为,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有；离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则 ...

居民人均纯收入为3851.60元/年。本案经调解，因双方分歧较大，未达成调解协议。 浚县法院一审认为：关于婚生子女抚养问题，由于婚生子刘某盛出生后随双方 60元/年×1.5年）×30%]。关于财产分割问题，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻一方的婚前财产系其一方个人的财产。方芳结婚时的陪嫁物34 ...