结婚证，房某，证某，合伙协议及营业执照，其来源合法，内容真实可靠，并且相互印证，足以证某原告罗某与宋平桂系合法夫妻，在城镇购买房某，开办工厂 判决如下： 原告罗某在此次交通事故中各项直接经济损失x.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在交强险限额内赔偿x.43元（其中医药费x元+护 ...

《车辆转让协议》，以x元的价格将桂x号小型客车转让给韦某鸿，双方在协议中约定从转让之日起，该车不管是否转户，支配权力都属于韦某鸿，转让后，该车的 2011年8月6日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。本院作出的（2011）武民一初字第X号民事 ...

辩称：对于原告的要求，尽量合理解决。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：应依据保险合同约定依法承担合同约定的赔偿责任，原告的损失应当依据事实认定。 李某甲、李某乙与被告刘某丙、运城市双满货运有限公司自愿达成和解协议。原告李某甲、李某乙为农业户口，2009年河南某农村居民人均纯收入为 ...

；对证据2的真实性无异议，但认为与被告无关；对证据3的真实性不清楚，而且该协议约定承租人不需承担租金；对证据4的真实性不清楚，但被告从未承认使用过油库；对 所在金某公司老板与原告公司老板是夫妻关系，故该证人与原告有利害关系，且其只是看到有人安装和拆，证人干某未看清是否为被告人员在使用油罐，故上述两证人 ...

与李光勇的家人协商后，达成了赔偿协议，使侵权损害赔偿关系转化为特定的债权债务关系，即债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的 更没有使被上诉人受到损失，要上诉人赔偿18万元无事实和法律依据。一审判决把“财产权属纠纷”变更为“人身损害赔偿纠纷”，那本案涉及的是人身损害赔偿民事法律关系，而 ...

2、原告放弃物的担保（质押担保），郭某某依法不应承担保证责任。质押贷款协议约定，该协议经三方签订之日成立，公证后生效，并于公证登记后十日内发放贷款。原告 不予采信。原告以被告杨某乙、韩某某系夫妻为由，要求被告韩某某承担共同偿还责任。因被告韩某某不是借款合同的一方当事人，故原告的该项请求，本院不予支持。 ...

全权委托处理我丈夫事故一事。2009年8月5日，二被告代理我本人与甄守兴一方支付的x万元，加上对方以前支付的x元，共计x元。二被告收到款项后，却 意思表示，双方建立委托关系。因原、被告未约定为有偿委托，本院推定为无偿委托。二被告代原告签订了由肇事人赔付的x元赔偿金协议并领取该款后，至今未将款项交付原告 ...

民一他字第X号文件的解释“第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”由此可以确定， 查明，豫x号（豫x挂）货车以范县X街汽车队的名誉投入中国人民财产保险股份有限公司范县支公司交通事故强制保险，及机动车商业险。其中交通事故机动车强制保险 ...

，次年，原告陈某某夫妇及其公婆定居天津市。上世纪70年代，应被告杨某乙、被告王某某夫妻的请求，原告将前述老宅的房屋借给被告杨某乙家庭成员居住和管理。1979年被告杨某 该协议系杨某甲在违背其真实意思的情况下签订的，故该协议应为合法有效，杨某甲应当按照该协议约定履行自己的义务。三上诉人以杨某甲与杨某丙于 ...

某某同等条件都享有收益权和风险承担义务，樊某某为隐蔽股权人，仅留股权证复印件为凭。”声明签订后，双方按声明约定交付了投资款，并分红至2007年上半年。2007 ，只是对各自应得的份额有异议。二被告既是夫妻，又对共同声明的形成及实际履行共同发生作用，应属合同的一方当事人。依照《中华人民共和国民法通则》第 ...