了相关询问并记录在案，证实被告与家人失去联系，现已下落不明满2年的事实。 根据本院认定的证据，结合原告的陈述，确认本案的案件事实如下：原、被告自幼相识，后经他人 年6月2日向本院起诉，要求与被告离婚。 另查明，原、被告无夫妻共同财产及共同债权、债务。 本院认为，原、被告虽系自愿结婚，婚姻基础尚可，但后 ...

某，对原告提交的证据及证人刘某出庭证言，本院经审查，认定其具有客观真实性，予以采信。 根据本院认定的证据，结合原告的陈述，确认本案的案件事实如下：原、被告 6月2日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。 另查明，原、被告无夫妻共同财产及共同债权、债务。 本院认为，原、被告虽系自愿结婚，婚姻基础尚可，后由于 ...

年余，确无和好可能，亦称经判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务，该事实清楚，理由成立，证据充分，原告崔某某要求离婚，故本院准许原被告 原告崔某某当庭放弃分割夫妻共同财产属于对自己的权利处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂 ...

感情尚可。1999年被告因做生意赔钱，大脑受到刺激，对家庭不管不问，夫妻感情出现裂痕。原告于2001年外出打工，双方分居生活至今。中间虽然原告回过 义务。 原、被告双方均无婚前个人财产及婚后共同财产，债权、债务。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》 ...

X号房屋，且该房产原系李某进所有，是李某进和李某英的夫妻共同财产，后因李某进死亡，上诉人均自愿放弃对该房的继承权，故该房属于李某英 颁发洪房权证西字第x号房产证具体行政行为是明显不合法的。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误。故上诉人恳求人民法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 ...

夫妻感情确已彻底破裂，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于夫妻存续期间的共同财产、共同债权债务，因被告未到庭应诉而无法查实，故本院不宜调整，当事人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院印发《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下： 准予原告 ...

婚姻法》第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 每月100元(抚养费于每年的9月1日当庭履行一次)。 三、原告的婚前个人财产（详见审理查明部分）归原、被告婚生子吴某龙、吴某所有。 案件受理费300 ...

成为合锐和公司的最大股东，由此产生的收益、风险由夫妻共同承担，雷XX知晓且并不反对。综上，虽然无法认定雷XX与合锐和公司3位股东从星河公司离职有关， 出具的证言真实性不能采信。 在《竞业限制协议》有效期间，雷XX之妻以夫妻共同财产投资合锐和公司成为最大股东，雷XX在其妻在场的情形下在股东会决议上代其妻 ...

。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚 抚育费用1201.74元，至其子独立生活时止。 三、原、被告的夫妻共同财产全部归被告所有。 本案受理费300元，由原告承担。 本判决生效前，原 ...

：原、被告婚后感情较好，但原告韩某某自2006年6月起开始包养情妇，导致夫妻感情破裂。现被告同意离婚，但要求原告支付精神损害抚慰金人民币四万元。2001年原告 过程中的陈述，可以认定被告在原告家建房时出了部分款项，但该房屋系原告家的家庭共同财产，并非纯属原、被告夫妻共同财产，故该房屋如何处理，尚涉及到 ...