规定。其私人有限责任的性质决定了军祥聚宾馆不具有自身进行经营权转让的合法依据。3、《军祥聚宾馆转让协议》履行中，如果不向工商管理部门申报停业或 张某乙可以通过约定转让的方式取得由两个以上股东设立的有限责任公司的经营权直接违反了国家相关法律规定。人民法院审理民事案件固然要考虑自愿原则，但更应当依法判决。 ...

日后的15日内提交，即合同签订前。也就是说魏某如果不符合体检期限也是在合同签订之前就已经发生的事实，如果平保北京分公司告知了魏某其当时就存在了免 期间的陈述在案佐证。 本院认为，魏某与平保北京分公司签订的保险合同未违反法律法规规定，合法有效，双方当事人的权利与义务均由保险合同加以约定并应得到当事人的 ...

及后果不承担责任。第十条规定了注销的情形，与《办法》第三十四条一致。第十二条规定申请人如果不遵守本注册申请协议将被认为是一次严重违约。 有及时受理申请、完成注册、提供域名解析、及时进行变更和转让的义务。 个人申请域名是否违反了合同约定，关键在于合同是否存在这样的约定及约定是否有效。首先，包含有域名注册 ...

钠美克公司签订的合同文本真实有效。该合同内容系双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对双方均有约束力。 因本案合同履行期限已过，现原、被告之间的 总额的40%，即8800元。但是，被告百钠美克公司未履行该项义务，其行为违反了合同约定。根据我国合同法的相关规定，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以 ...

擅自将100亩承包土地转包给温岭市装饰公司和龙泉陵园公司用于修建道路等非农用途，违反了国家相关法律规定和双方之间合同的问题。双方无异议的证据表明，2004年9 的《土地承包协议》和《关于拍卖盘坡补充协议》，其程序合法，主体适格，内容不违反法律规定，更是双方当事人真实意思的表示，协议双方应当全面履行。 ...

签订了抵押合同，用赵某某本人的商品房为自己借款12万元作抵押担保。借款人赵某某违反了合同第四章第五条第三款的约定，2007年12月21日未支付 。在清偿债务时，原告北京农村商业银行股份有限公司庙城支行享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，深圳市东方世纪实业有限公司（以下简称东方世纪公司）要求谢某某签订一份协议，并说如果不签，5万元转让款归对方所有。该协议第2.3条约定，签订此协议 协议约定转让的股份在2008年6月完成，因此合同约定并没有违反法律的强制性规定，属合法有效。不同意谢某某的全部诉讼请求。 一审法院经审理查明，2007年4 ...

的实际损失计算。《买卖合同》第十五条的约定，是被上诉人单方意愿填写的，严重违反了我公司的真实意思和法律规定，应依法确认无效。四、一审判决适用法律错误。 合同》，系双方当事人的真实意思表示，且未悖国家相关法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应恪守履行。拓翌建筑公司未及时支付某款，并出具《欠条》 ...

，光大银行花园路支行如约放贷，但王某某未按贷款合同按时足额偿还本金及利息，严重违反了合同约定。现起诉请求判令：1、王某某支付尚欠的贷款本金人民币x.36 有权以被告王某某抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿； 如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国 ...

宾臣公司签订的大客户合作协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应按照约定各自履行合同义务。日创公司于2008年12 臣公司仅同意支付部分价款，鉴于质保期内出现的车贴广告翘边、脱落等问题，违反了合同中关于粘贴质量的约定，法院酌情调整，宾臣公司应向日创公司支付 ...