。 被上诉人(原审被告)花某乙。 被上诉人(原审被告)花某丙。 委托代理人陈某。 上诉人花某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009)虹民三(民) 原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据委托鉴定结论，收件收据系已故的程乙亲笔签名，该收件收据可以证明 ...

代理人罗强，上海红三权律师事务所律师。 被上诉人(原审原告暨反诉被告)赵某。 委托代理人韦祖林，上海创远律师事务所律师。 原审被告暨反诉原告孙某某。 上海聚创房地产经纪事务所。 法定代表人姜某某，经理。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事 ...

上诉人之共同委托代理人王某某。 被上诉人(原审原告)虞某丁。 被上诉人(原审原告)虞某戊。 上述两名被上诉人之共同委托代理人刘某，上海市杨浦区大桥法律服务所法律工作者。 上诉人虞某乙、虞某甲、刘某、虞某丙因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四( ...

徐伟奇律师事务所律师。 上列两被上诉人共同委托代理人李宏根，上海徐伟奇律师事务所律师。 上诉人谢某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2009 30日的贷款余额为1,182,209.57元，且谢某某也自认系争房屋抵押没有注销，故应认定双方约定的“2009年5月31日前支付132万元”系 ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)杨某某。 委托代理人王某某。 原审被告李某。 委托代理人陈某某。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市宝山区 《委托书公证书》，该公证书自始无效。杨某某在审理中表示未办理过上述委托，并向法院提供虚假的李某身份证复印件、杨某区档案馆无法查到李 ...

。 委托代理人孙国良，上海市万众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)陈某。 委托代理人王越，北京市大成律师事务所上海分所律师。 原审被告吴某乙。 法定代理人吴某甲，即本案上诉人。 原审被告蒋某某。 上诉人吴某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事 ...

。 被上诉人(原审原告)陈某乙。 委托代理人陈某甲(系陈某乙之父)。 原审第三人吴某某。 上诉人王某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院 将门锁更换并居住在内。 原审中，关于违约金一节，当事人双方均认可房地产居间合同“补充条款”中违约责任系指——如甲方户籍未在规定时间内全部迁出，则乙方尾 ...

某某。 被上诉人(原审被告)张某某。 被上诉人(原审被告)何某某。 委托代理人傅某某。 上诉人魏某某、杨某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民三 魏某某、杨某某的真实意思表示，故张某某并无代表魏某某出售系争房屋的代理权。张某某与何某某恶意串通损害了魏某某、杨某某的合法利益 ...

××区××路×号×室。 法定代理人钱a，女，住上海市××区××路×弄×号×室。 委托代理人陈a，上海市××区××法律服务所法律工作者。 原告钱a，女，汉族，住 合同上没有钱g的签字，也没有共有产权人原告吴a的委托手续为由要求确认房屋买卖合同无效的诉请，本院难以支持。 据此，根据《中华人民共和国继承法》 ...

，汉族，住上海市闸北区X路。 被告共同委托代理人奚XX，上海XX律师事务所律师。 原告吴XX等诉被告方XX房屋买卖合同纠纷一案，本案于2010年XX月 9万元为由，要求原告增加购房款，可以证明被告违约不按约定履行该房的交易义务，房屋当时市场价格上升较快为主要因素。因为被告的违约，导致原告再购买相同类型 ...