、被告签订的此协议是一份附条件的合同，是否有效在于所附的条件是否能够成就。确定该条件是否能够成就，还在于被告是否已将其对高明二中享有的债权转让 人主张债权。2、邀请函、珠江时报公告、法院通知(均为复印件)，证明高明区法院准备拍卖上诉人的抵押房屋，信用社与上诉人的借贷纠纷案一直在执行中。3、存折(复印件 ...

住所地佛山市顺德区X街X路西侧实用楼之二。 法定代表人李某某。 委托代理人李某基，广东天道勤律师事务所律师。 上诉人佛山市顺德区卓宇实业 宇实业公司)与被上诉人佛山市华浩建筑工程有限公司(以下简称华浩建筑公司)建设工程施工合同纠纷一案，广东省佛山市顺德区人民法院已于2005年10月9日作出了(2005 ...

石湾陶瓷工业集团公司，住所地：佛山市X路X号。 法定代表人：林某，总经理。 委托代理人：陈某某，该司职员。 原告佛山市联合盛邦投资管理有限公司（以下简称联合盛 的处分，应予准许。 三、关于联合盛邦公司可行使抵押权的范围问题。根据《工商企业贷款抵押合同》所附《抵押物品核资登记表》的记载，抵押物为腾龙厂内 ...

高法民再终字第３９号民事判决认定的是事实问题，不是法律适用问题；该判决只是认定房屋转让合同有效，但转让合同有效并不当然导致被上诉人的房屋权属登记行为合法。依照 本案争议的焦点是登记机关为谢某某办理房产登记过户并颁发房屋产权证的行为或程序是否合法。 本案第三人谢某某的《房屋所有权证》项下的房屋，是其通过 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某甲，被告洛宁县X镇企业管理局委托代理人孔某某，张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称请求法院裁判被告 X号经济判决已作认定，且已发生法律效力，合同效力为部分有效，即除第一条无效外，其余部分有效，电源问题，原告在诉讼中提出放弃，本院予以准许，二楼 ...

请求。 研究所提供以下证据： 1.2000年12月24日研究所与盼达公司订立的委托加工协议书一份，证明双方发生服装加工关系的事实。 2.1.2000年10月20 数量和金额没有异议，研究所要盼达公司承担该款，应举出合同依据。 三、双方各自主张的经济损失是否成立 1.对研究所提供的证据3。盼达公司经质证 ...

律师。 被告江津市木材公司，住所地江津市X镇X路。 法定代表人张某，经理。 委托代理人魏亚夫，重庆宝利阳律师事务所律师。 原告重庆渝富资产经营管理有限公司(下 的真实意思表示且内容合法，属有效合同。按照合同的约定，木材公司在本案中是否承担偿还借款的民事责任以及渝富公司是否对抵押物享有优先受偿的权利， ...

为实现债权所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、差旅费等）；质押合同标的为刘某超51%股权（1530万元），刘某49%股权（ 交易事实过程的重要环节。4、从法律规定方面说，律师见证是律师根据当事人的委托，对一定范围的民事行为的真实性、合法性作出证明的法律行为。作为律师事务所做提 ...

当事人真实意思的表示，且不违某法律规定，因此，双方当事人签订的两份借款合同均为有效合同。故原告在依约向被告何家洞水电中心发放贷款后，借款当事人应按 违某了公平原则和等价有偿原则。 四、关于普通合伙企业普通合伙人承担企业债务顺序的问题。《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条规定，合伙企业对其债务，应先以 ...

陈某甲的诉讼请求，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第(四)项之规定判决:驳回陈某甲要求撤销上蔡县 但2006年陈某台与陈某甲、陈某乙共同签订合同对该房产约定及2010年元月陈某台遗嘱是否合法有效，属民事行为，不属于本案审理的范围，当事人可 ...