保管的，该笔钱款属于其与妻子所有，原告唐某既然要离婚应退还该钱款。 原告唐某认为20万元钱款是丙房屋的出卖款，房屋系家庭共同财产，这笔20万元 以上事实，有结婚证、证明、询问笔录及双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：夫妻感情是否破裂，是判定是否准予双方离婚的标准。审理中原、被告均表示夫妻感情 ...

作为定案的有效证据。证据6、7证明了原告孙某与赵某甲婚后夫妻感情问题，与本案婚约财产关联不大，不能作为定案的有效证据。 据以上有效证据本案确认以下案件 按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3、婚前给付 ...

采信。 综合上述证据，本院可以确认以下案件事实：许某乙与李某某原系夫妻关系。二人在婚后和许某乙的父母许某甲、袁某某在一起生活，同在鄢陵县X路X街 袁某某、许某乙原房产基础上所修缮、扩建部分系原、被告双方共有的不可分割的家庭共同财产。本院（2008）鄢民初字第X号民事判决书生效后，李某某已丧失了对该部分 ...

姚某某离婚，离婚协议书上约定：“三、双方婚后无财产分割，婚前个人财产仍归个人所有。四、双方共同生活期间，无共同债务。”至原告起诉日二被告未向原告清偿 以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的 ...

参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理查明：上诉人崔某某与被上诉人金某某原系夫妻关系，双方于2000年3月经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议约定：将坐落于沈阳市 共同财产均不影响买卖合同的成立，故诉争房屋是否为共同财产，不属于本案审理范围。第三，本案系房屋买卖合同纠纷，至于上诉人崔某某与被上诉人金某某是否 ...

买卖合同是否有效。2、被告单某某、吴某某的购房行为是否属于善意取得，原告的诉求能否予以支持。 关于焦点1，原告认为，被告郭某某和自己早已离婚，根本无权 要房，应按现在市场价退还房款。调解未能达成一致意见。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告赵某某与被告郭某某早已离婚，本案争议的房屋属赵某某个人 ...

是李某某与张某两人的共同财产，双方应当平分。4、张某父母建房因资金不够，李某某借给其2万元，现要求偿还。5、婚后居住的两层楼房四间应 双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：上诉人李某某与被上诉人张某是否有共同财产。 被上诉人张某在二审审理期间向法院提交机动车行驶证、机动车购买发票各一份，证明 ...

“离婚申请，符合《中华人民共和国婚姻法》规定，予以登记，发给此证”。离婚协议上记载：夫妻感情不合，男方精神不正常；子女归女方抚养；双方共同财产归女方所有。 原告法定代理人鞠某某、姜某乙诉称，2007年10月原告姜某甲与第三人姚某登记结婚，婚后感情尚可，X年X月X日生一 ...

丙夫妇、江某甲与其妻杨某戊及两个子女、江某丁夫妻及一子、江某居住在该房屋内。江某婚后搬出该房屋。该房屋未办理权属登记。2007年6月7日 拆迁房屋共有人为由提起诉讼，要求确认享有拆迁补偿款。原审法院根据江某丙、江某丁的财产保全申请，在成都市国土资源局锦江某局冻结了应支付的拆迁补偿款32万元。以上事实， ...

到庭参加诉讼，现已审理终结。 本院经审理查明：上诉人崔某与被上诉人金某原系夫妻关系，双方于2000年3月经婚姻登记机关登记离婚，离婚协议约定：将坐落于沈阳市X 的共同财产均不影响买卖合同的成立，故诉争房屋是否为共同财产，不属于本案审理范围。第三，本案系房屋买卖合同纠纷，至于上诉人崔某与被上诉人金某是否 ...