原告经济损失10.4万元。 被告乙、丙辩称，不同意原告的诉请。事实上是原告违约。根据合同约定应该由原告向银行申请贷款，然后再变更系争房屋所有权。现原告 承诺，签署地址为上海市杨浦区XX路X弄X号XX室的房地产买卖合同或居间协议，收取定金及出售房屋行为的意思表示真实并已获得全体共有人的同意。若因出售方 ...

产权证或售房保证金交付被告，除非甲、乙、丙三方达成新的协议。因此，被告从泰居公司领取了合同定金x元，弥补了被告此期间所受的部分损失。综上， 是为了维护市场交易的公平，有利于平等保护市场经营各方主体的交易安全。因此，被告收违约方的定金完全符合法律规定，原告的起诉缺乏基本的事实依据和法律依据，请求法庭依法 ...

的期限内履行交货义务，任何一方要求提前或延期交物，应当在事先与对方达成协议，并按协议执行；6、付款方式及期限：本合同签订后，甲方在3日内向乙方支付 ，故对于多支付的款项被告理应予以返还。再次，由于被告的行为构成违约，根据定金罚则规定，被告作为收受定金的一方，其不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。故 ...

，才可以准确的计算出相应的销售代理费，而其他按揭贷款尚没有签订合同的、已交纳定金或首付款没有签订合同的以及其他小定单客户尚处于一种不确定的状态，随时有退房 责任完全在奥阳公司，并以双方签订合同、补充协议，并将销售周期延长作为抗辩理由不妥，但不能改变荣森置业公司违约的事实。2、奥阳公司解除合同并要求荣森 ...

有购销协议，但双方均没有履行。原告违约在先，私改合同，致合同无法履行，双方订立协议后原告也未实际交付定金，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原 原告提供的视听资料及证明等相关证据予以证实。 本院认为：原、被告签订有定购协议，被告应当按照约定履行自己的义务，被告在履行日前已明确表示拒绝履行，所以原告 ...

已将房屋另卖他人。 原审法院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》为双方真实意思的表示，且协议内容不违反国家有关法律、法规的规定，为有效协议， ，上诉人亦将该房屋卖给他人，上诉人收被上诉人的购房定金7000元应予返还，原审判决认定上诉人违约适用定金罚则不当，依法应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

付款方式。可时至今日杨XX夫妇仅支付25万元，致使不能实现合同的目的。另外签订转让协议后，原告又为被告之夫在加油站上建房，价值x元，也分文未付。杨XX 款约定，定金6万元，第3款约定交接后10日内付54万元，说明被告存在违约行为，表现是约定的定金是6万元，而被告已支付转让款项20万元，被告在定金之外另 ...

人对其购买的车库无法占有使用，双方达成的《房屋买卖协议》无法履行并导致解除，被上诉人应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定： 盛大房地产开发有限公司于本判决生效后10日内一次性返还胡某某、王某某购买车库定金2万元； 四、驳回双方当事人其他诉讼请求。 一审案件受理费1620元、二审案件 ...

孙某某与被上诉人高某某之间的房屋买卖虽然经房屋中介所介绍，双方虽未签订房屋买卖协议，但双方之间有收条为凭，从该收条记载的内容，对双方当事人均有约束力 责任。但考虑到被上诉人未上诉，故对其主张不予支持。关于上诉人主张被上诉人违约不同意返还定金的问题，因上诉人举不出足够的证据证明被上诉人放弃买房的行为，故 ...

孙某某与被上诉人高某某之间的房屋买卖虽然经房屋中介所介绍，双方虽未签订房屋买卖协议，但双方之间有收条为凭，从该收条记载的内容，对双方当事人均有约束力 责任。但考虑到被上诉人未上诉，故对其主张不予支持。关于上诉人主张被上诉人违约不同意返还定金的问题，因上诉人举不出足够的证据证明被上诉人放弃买房的行为，故 ...