，因此向贵院提起诉讼，要求依法撤销郑州市X区人民政府批准金水区国土资源局违法审查办理的金水集用（2002)字第x号集体土地使用证。 本院认为，《中华 年10月才向法院提起行政诉讼，已经超过法定的起诉期限，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞ ...

，并影响了张某乙权利的行使。因此，常德市X区人民法院准许德达公司撤回起诉的裁定可能存在错误。参照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 。常德市X区人民法院对张某乙的申诉，应进行审查，并根据审查情况作出相应处理，以避免法院可能存在超过起诉期限受理张某乙的行政诉讼的情形发生。原审裁定 ...

判处有期徒刑有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。因此罪判决前被羁押期限为三个月零三天。 上述事实，有以下证据证实： 1、被告人供述 董某 一只，价值600元；翡翠戒面一枚，价值2000元。在公安侦查、检察机关审查起诉阶段均未认定）。 其于2010年10月29日在禹州市公安局东城派出所陈述内容 ...

规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的 但是为查明当事人行政诉讼主体资格，行政审判可以根据需要对基础民事法律关系进行适度审查。依据《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

上诉人（一审原告）杨某。 上诉人（一审原告）付某。...

登记机关，在未见到申请人本人，又无委托和共有登记声明的情况下，不认真履行审查义务，错误地把原告单独所有的房产产权登记为与他人共有，侵犯了原告的合法权益 知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”，因此原告的起诉已超过法定起诉期限。故根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一 ...

以被告市规划局行政不作为为由向本院提起行政诉讼，本院依法予以立案，经审查，其起诉并不超过起诉期限。颁发建筑规划许可证是行政机关依职权作出的具体行政行为，是 份额的规划许可证的诉讼请求，没有法律依据，被告市规划局就此已告知原告。原告起诉被告行政不作为的理由不能成立，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行〈 ...

三人颁发土地使用证的行为也应与三原告没有利害关系，三原告皆没有起诉的权利。答辩人请求法庭认真审查原告的主体资格，以决定本案是否应当受理。答辩人认为，被诉 杨树，与被诉行政行为具有法律上的利害关系，具有原告的诉讼主体资格，起诉未超过法定起诉期限，其诉讼请求依法应予支持；被告、第三人的请求不成立，本院不予 ...

，证据确凿，程序合法。完全符合当时房屋登某办法和程序的规定。一审判决以“未审查交易的款项凭证，未审核现在居住人原告的产权情况，登某位置将门庭登某 陈述人，法院依法不应当采信。最后，被上诉人提起行政诉讼的时间超过了行政诉讼法规定的起诉期限。2001年8月22日临颍县房屋土地发证办公室为上诉人颁发了《房屋 ...

提出申请后，经被上诉人岳阳市X区教育局和人事局依据国家的相关政策并结合当地的实际情况审查批准的，因此，其审批行为不构成侵犯上诉人汤XX劳动的权利。3，即使 其办理退某手续已达七年之久，也已经远远超过了法律规定的三个月起诉期限。 综上所述，上诉人汤XX若认为被上诉人岳阳市X区教育局、人事局批准其提前退某 ...